Višje sodišče je namreč vnovič odločalo o pritožbi Zupana in Cekute na odločitev Okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je aprila 2014 Zupana spoznalo za krivega zlorabe položaja, ker naj bi Cekuti kot zaposlen na ministrstvu za obrambo predajal zaupne dokumente o zadevi Patria, Cekuto pa krivega napeljevanja k zlorabi položaja.
Marca 2015 je višje sodišče sodbo enkrat že potrdilo, a jo je vrhovno sodišče aprila lani razveljavilo, ker je ocenilo, da ni bil izpeljan dokazni postopek o dokumentu, ki ga je Zupan višjemu sodišču predložil tik pred odločanjem in naj bi ga razbremenjeval. Gre za dokument, s katerim naj bi takratni nadrejeni Edvard Kraševec Zupanu naložil, naj po nalogu državnega sekretarja Francija Žnidaršiča preko Cekute nadaljuje z informiranjem predstavnikov finskega proizvajalca vojaških osemkolesnikov Patria.
Dokument ni pristen
Višje sodišče je za vnovično odločanje o pritožbi izpeljalo javno obravnavo, v kateri se je, kot je ob današnji razglasitvi odločitve pojasnila sodnica poročevalka Stanka Živič, osredotočilo predvsem za presojanje spornega dokumenta. Pri tem je ugotovilo, da dokument ni pristen.
Po besedah Živičeve so v dozdajšnjih postopkih zaposleni na ministrstvu za obrambo - Marko Gruden, Tatjana Kovačevič in Marjan Senica - resda potrdili, da so listino videli, a slednje po njenih besedah nič ne pove o vsebini.
Zavrnila je tudi v današnji zaključni besedi ponovljene navedbe Zupanovega zagovornika Janeza Hočevarja, da je bila Zupanu v isti zadevi sojeno dvakrat. Poleg obravnave na višjem sodišču namreč zoper njega poteka še sodna preiskava, ker ga sumijo oviranja dokazovanja s tem, da je višjemu sodišču predložil sporni dokument. Živičeva je v zvezi s tem povedala, da gre za dva ločena postopka, ki pa se v delu res nanašata na isto listino.
Zupana je sicer okrožno sodišče v zadevi Patria II obsodilo na dve leti in pol zapora, Cekuto pa na štiri leta in štiri mesece. Zupana so iz zapora izpustili po razveljavitvi prve odločitve višjega sodišča spomladi lani, Cekuta pa je v njem ostal, ker prestaja zapor zaradi davčne utaje. Zdaj je odločitev o tem, kdaj bosta nadaljevala s prestajanjem kazni, v rokah sodišča, je danes povedal Ferlinc.
