Medtem ko si svet beli glavo s tem, kam bo zatavala zunanja politika Donalda Trumpa, imajo prebivalci Pete avenije v New Yorku z bodočim ameriškim predsednikom povsem drugačne težave. Trump Tower, ki stoji na eni od najbolj znanih lokacij na Manhattnu, postaja prava Bela hiša v malem, temu primerno pa je tudi varovanje, ki spremlja vse to dogajanje. Množice policistov in barikade po ulici so postale že prava turistična zanimivost za tujce, ki se radi fotografirajo z oboroženimi pripadniki newyorške policije, drugi pa imajo z novim režimom v ulici same težave.
Pritožujejo se vsi razen Trumpovih
Najkrajšo so potegnili lastniki trgovin, od manjših do prestižnejših, kot sta Tiffany & Co. in Gucci. Po raziskavi, ki so jo opravili med 50 podjetji na Peti aveniji, jih je 46 odstotkov potožilo, da je finančni udarec za posel hudo resen, 56 odstotkov pa, da imajo kupci težave pri vstopanju v njihove trgovine. Kar ni čudno, saj so nekateri pločniki povsem zabarikadirani, redno pa je tudi pregledovanje torb. Upad prometa, ki pri nekaterih dosega tudi 70 odstotkov, župana New Yorka Billa de Blasia ni pretirano ganil. »Ni bi mogel reči, da sta Gucci in Tiffany moja poglavitna skrb v življenju,« je rekel ob pritoževanju trgovcev. Ti so se nad njegovimi besedami razjezili, nekateri pa so ukrepali po svoje. Tiffany, ki je le vrata stran od Trump Towra in posledice varovanja občuti najbolj, denimo tako, da je z newyorško policijo in tajno službo sklenil nenavaden dogovor. Policijske barikade, ki varujejo bodočega predsednika in pešcem preprečujejo dostop do stavbe, so po novem namreč postale reklamni panoji za draguljarno. To se nekako celo ujema s Trumpovim načinom notranjega opremljanja, saj je ta svoje razkošno stanovanje na vrhu Trump Towra oblekel v zlato in baročni blišč.
Svoje imajo poleg prodajalcev povedati tudi lastniki stanovanj v Trump Towru, ki se ne pišejo Trump. Ti težko sprejemajo nova pravila, po katerih morajo vsakič, ko želijo vstopiti v svoje stanovanje, odpirati kovčke in torbice ter kazati osebne dokumente, včasih pa se morajo do vhoda prebijati še skozi množico demonstrantov. Nekateri, je dejal eden od nepremičninskih posrednikov, že kličejo, da bi se iz Trump Towra, kjer so v preteklosti med drugim stanovali Michael Jackson, Liberace in Andrew Lloyd Weber, radi izselili. Če bi si to zaželela tudi Donaldova žena Melania, bi bilo drugače. Oddahnila bi si ne samo Peta avenija, ampak ves New York.
Milijoni naj gredo za mesto, ne za Melanio
Varovanje Trumpa je ne samo logističen problem, ampak tudi drag šport za mesto. Približno sto policistov, ki paradirajo po ulici, in še kakih 40, ki stanje spremljajo s streh bližnjih stavb, naj bi New York stalo okoli 750.000 dolarjev, po nekaterih ocenah pa celo do milijon dolarjev – na dan. De Blasio je naračunal, da bo mesto za varovanje moralo odšteti 35 milijonov dolarjev, toliko pa je zahteval tudi od kongresa, ki mu jih je nazaj ponudil sedem. Županu se je to zdelo nesprejemljivo.
Po mnenju Newyorčanov bi bilo sicer najbolj pošteno, če bi Trump po predsedniški inavguraciji za varovanje Trump Towra plačeval sam, saj bi se, če bi bil tak kot vsi drugi predsedniki, preselil v Belo hišo in tam tudi ostal. A ker Trump vse dela po svoje, tudi tokrat ne bo tako. Že med predvolilno kampanjo je rad odletel spat v domačo posteljo, zdaj pa v Trump Towru redno sestankuje z bodočimi sodelavci v vladi. Napovedal je, da bo v svojem newyorškem domu preživel čim več časa, tudi ko bo nastopil službo predsednika ZDA. Tam bosta vsaj do konca šolskega leta ostala sin Barron in žena Melania, ki sta se med predsedniško kampanjo še bolj zbližala. Melania sina menda redno vozi v šolo in si želi, da se ne bi prešolal do prihodnjega leta. Gre za zasebno šolo na Manhattnu, ki stane 40.000 dolarjev na leto, kar je kaplja v morje proti milijonu dolarjev na dan, kolikor ona z Barronom stane Newyorčane. Če bo v 58-nadstropnem nebotičniku ostala tudi kot prva dama, naj ta milijon prispeva sama, pravijo. Še bolje pa bi bilo, če bi začela pakirati za Belo hišo, kot je zahtevalo sto tisoč podpisnikov peticije: »Newyorčani ne bomo plačevali milijon dolarjev na dan, da lahko ostane. Če sta to odločitev sprejela onadva, naj zanjo tudi plačujeta, ne pa da se to počne z davkoplačevalskim denarjem Newyorčanov, ki bi ga lahko porabili za ceste, šole, promet, kanalizacijo, nove službe in druge stroške mesta. Davkoplačevalski denar bi morali porabiti za izboljšave mesta in bi moral koristiti vsem ljudem v njem, ne pa samo enemu.«
