»Vse premoženje je bilo pridobljeno zakonito,« je danes sodniku civilnega oddelka ljubljanskega okrožnega sodišča Francu Krepflu zagotovil zaradi prekupčevanja s kokainom obsojeni Boris Janežič. Ali mu je verjel ali ne, s sodnikovega obraza ni bilo mogoče razbrati, vsekakor pa mu ni verjela tožilka Marjana Grašič. Ta v imenu države Janežiča toži zaradi nezakonito pridobljenega premoženja. Prepričana je, da se je s pomočjo preprodaje droge dokopal vsaj do 618.400 evrov, zato od sodišča zahteva, da mu odvzame, kar naj bi si z umazanim denarjem nakupil: poslovni prostor, osebna avtomobila BMW X5 in porsche 911, precejšnja sredstva, vložena v NLB sklade, in za 130.000 evrov terjatev. Poleg tega pa še dobrih 106.000 evrov gotovine.
Pet let brez obresti
Janežič na Dobu služi petletno zaporno kazen in na sodišče ga je pripeljal pravosodni policist. Obsodili so ga že pred časom skupaj z Albinom Božičnikom, ki je takrat dobil deset let zapora, in Hajnijem Koširjem, ki je po preklicu še ene pogojne obsodbe dobil enotno kazen šest let in sedem mesecev. Po takratnem poročanju medijev so se z nečednimi posli ukvarjali v letih 2012 in 2013, po končani preiskavi pa je nacionalni preiskovalni urad leta 2014 podal kazensko ovadbo zaradi 14 kaznivih dejanj. V okviru policijske preiskave so od njih odkupili 200 gramov kokaina, sicer pa so hranili, prevažali, ponujali, redčili in preprodajali kokain v različnih, nedefiniranih količinah. Ponujali pa so ga večinoma po 50, 100 in 200 gramov.
Kot je v takšnih primerih običajno, so proti vpletenim sprožili tudi finančno preiskavo. Po pregledu Janežičevih financ za obdobje od leta 2007 do 2013 so se dokopali do sklepa, da se možakar, ki ima lokal v ljubljanskih Dravljah, do precejšnjega dela premoženja ni dokopal s trdim (zakonitim) delom. Zato ga zdaj tožijo še po zakonu o odvzemu premoženja nezakonitega izvora. Sodnik Krepfl ga je včeraj izprašal o posameznih za tožilstvo spornih transakcijah.
Za poslovni prostor je toženi pojasnil, da mu je leta 2011 dobršen del denarja za nakup posodil dober prijatelj Čedo B. Brezobrestno mu je posodil 100.000 dolarjev, in sicer s petletnim rokom vračila. Dal mu je gotovino in podpisala sta potrdilo. Janežič mu je sredstva vrnil pred kratkim, konec oktobra. Na vprašanje tožilke, prepričane, da gre za fiktivno posojilo, ali ve, od kod posojilodajalcu denar, je odvrnil, da se v to ni poglabljal. Ko mu je omenila, da je Čedo B. res imel podjetje, a je šlo v stečaj, pa je odgovoril, da je posojilo dobil že kako leto pred tem.
Morsko znanstvo
Tudi za oba avtomobila si je denar izposodil. Za BMW je odštel 80 tisočakov, za porscheja pa 66.000 evrov. Čisto natančno ni znal pojasniti, kako se je takrat pretakal denar skozi njegove roke, ker si ni le izposojal, pač pa je tudi sam posojal in dolžniki so mu vračali. Je pa precejšen del sredstev za nakup jeklenih konjičkov dobil od Splitčana Dragana S. Poznata se od leta 2005, ko je Dalmatinca med plavanjem v nogo zgrabil krč in začel se je utapljati. Janežič ga je zvlekel na obalo in tako se je začelo znanstvo, ki je pripeljalo tudi do tega posojila. Skupno mu je posodil 480.000 evrov, del je toženi vložil v nakup nepremičnine. Tudi Splitčan ni terjal obresti in do zdaj mu je Janežič vrnil 180 tisočakov. Na vprašanje, zakaj mu je Hrvat predal gotovino in denarja ni nakazal, pa je odvrnil: »To je bila pa napaka. Če bi to storil, danes ne bi sedel tukaj.«
Precej pa je dobil tudi od staršev, je razložil. Sredstva, ki jih je vložil v NLB sklade (trikrat po 42.000 evrov), mu je podarila mama. Od nje je skupno sicer dobil kar 262.000 evrov. To so bili njeni dolgoletni prihranki, nekaj je podedovala, nekaj dobila od sorodnikov iz Kanade, prav tako so starši imeli denar vložen v Les banki in ogromno so zaslužili, je še pričal.
Zaslišali so tudi Andreja N., ki mu je Janežič posodil 40.000 evrov, in Bogdana K., ki mu je posodil 30.000 evrov. Potrdila sta, da se je to res zgodilo. Bogdan K. je že vse vrnil, Andrej N. pa dolguje še obresti. Tožilstvo sicer ne dvomi o posojilih, o zakonitosti izvora posojenega denarja pa. Priči sta povedali, da Janežiča pač nista spraševali, od kod mu denar. Sojenje se bo z zaslišanjem prič nadaljevalo sredi februarja.
