Nekajkrat je globoko zavzdihnil, nato pa s tresočim glasom in pogledom v strop sodnici dejal, da ne prizna krivde, kot se mu očita. »Zavedam se, da sem ji vzel življenje, in to tudi globoko obžalujem. Ne priznam pa, da sem to storil iz nizkotnih nagibov, kot piše v obtožnici,« je dejal in v solzah pristavil še, da bi, če bi lahko, čas zavrtel nazaj. »Ampak žal ne gre.«
Devetintridesetletni Zvone Laubič, ki mu obtožnica očita, da je 1. aprila letos na zahrbten način sredi Celja vzel življenje svoji šest let mlajši ženi Yolandi Rodriguez, je po skoraj osmih mesecih bivanja v priporu vendarle sedel na zatožno klop. Za umor mu grozi najmanj 15-letna zaporna kazen. Možnost, da bi dobil milejšo kazen, si je namreč že zapravil s tem, ker krivde ni priznal. S tožilstvom se je o tem pogajal, vendar na koncu ni podpisal sporazuma. Tožilke Marjete Kreča to niti ni presenetilo: »Gre za res zelo hudo kaznivo dejanje, zato ne čudi, da obtoženec očitno bije notranje boje.« Dodala je, da je morda prav, da na sodišču slišimo, kaj vse se je dejansko dogajalo, in na obravnavah razčistimo vse okoliščine, ki so privedle do tega, da se je tako kruto znesel nad svojo nekdanjo partnerico. Četudi so bila pogajanja o priznanju krivde neuspešna, pa smo v sodni dvorani vsi napeto čakali trenutek, ko je sodnica Marjana Topolovec Dolinšek povprašala obtoženega Laubiča, ali razume, kaj se mu očita, in ali je morda še pripravljen priznati krivdo. Bil je vidno živčen.
Prepir se je končal z umorom
Laubič je Rodriguezovo umoril sredi belega dne in pred očmi številnih prič, ki so nič hudega sluteč srebale kavo na eni od gostinskih teras večjega trgovskega centra, ki je tik nad avtobusno postajo. Vsi sicer niso videli vsega, saj se je vse zgodilo tako hitro, da so nekateri postali pozorni na dogajanje šele, ko so slišali krike nesrečne Rodriguezove, ki ji je Laubič z nožem zadal smrtne rane. Zabodel naj bi jo kar 30-krat, kljub hitri zdravniški pomoči pa je izkrvavela. Kot so po tragediji povedali kriminalisti, naj bi se zakonca, ki sta bila v ločitvenem postopku, razšla že pred meseci. Rodriguezova se je od Laubiča odselila in s seboj odpeljala tudi njunega štiriletnega sina, medtem ko je imela iz prejšnje zveze še desetletno hčer. Usodnega dne sta se v trgovskem središču sestala, da bi se pogovorila o stikih z njunim sinom, ki je bil tistega dne tudi z njima. Sprla naj bi se že v trgovskem centru; ko so ga zapustili, je Rodriguezova ostala na avtobusni postaji, Laubič pa se je s sinom odpravil do avtomobila. Sina je posedel vanj, potem pa vzel iz avta manjši nož, se vrnil do svoje nekdanje partnerice in jo večkrat zabodel. Laubič naj bi, tako so povedali po preiskavi kriminalisti, dejanje storil zaradi ljubosumja, morda tudi maščevalnosti.
Že med preiskavo so bile zaslišane številne priče in izdelana izvedenska mnenja, zagovornik obtoženega Matjaž Šaloven pa je včeraj na predobravnavnem naroku predlagal zaslišanja še nekaj novih prič. Pa tudi nekaj izločitev, tako listin, ki se nanašajo na Laubičeva prejšnja kazniva dejanja, ki so bila že izbrisana iz kazenske evidence, kot tudi javnosti. Da se ne bi razkrile podrobnosti iz njegovega intimnega življenja. A se s tem tožilstvo ni strinjalo, saj gre vendarle za umor. Je pa tudi tožilka dopustila možnost, da se kdaj med sojenjem, če bo treba, zaprejo vrata sodne dvorane. Kdaj se bo glavna obravnava začela, bo znano po tem, ko bo pravnomočno odločeno glede dokaznih listin, ki jih želi obramba izločiti iz kazenskega spisa, s čimer se je strinjala tudi tožilka.
