Potem ko je bilo pred in med študentskimi volitvami burno predvsem na filozofski fakulteti, kjer je domnevno prišlo celo do spolnega nadlegovanja, se je burno dogajanje zdaj preselilo v študentski kampus v Pivovarniški ulici. Tam so v torek člani študentskega zbora Študentske organizacije Univerze v Ljubljani (ŠOU v Ljubljani) edinega kandidata, 21-letnega Klemna Perana iz študentskega društva Modro za študente izvolili za predsednika. To je zmotilo člane Študentske Iskre, ki Peranu očitajo, da ni primeren za to funkcijo. To utemeljujejo z dejstvom, da je nedavno koordiniral antipropagandno volilno kampanjo in da je (bil) povezan s politično stranko, s Socialnimi demokrati (SD).
Peran je koordiniral dve kampanji
Študentska Iskra trdi, da ravno Peran stoji za volilno taktiko skupin, ki predstavljajo tako imenovano vlado študentske enotnosti oziroma koalicijo v študentskem zboru. V to taktiko so po navedbah Iskre spadale »skrajno nizkotne metode, od fizičnega in spolnega nadlegovanja, lažnivih osebnih diskreditacij v sklopu neuradne antipropagande do poskusov umetnega ustvarjanja kršitev volilnih pravilnikov, katerih cilj je bil diskvalifikacija nasprotnih skupin«. Iskra trdi, da je bil Peran zadolžen za koordinacijo neformalne skupine domnevnih nadlegovalcev na filozofski fakulteti in da je urejal deljenje propagandnega materiala z lažnivimi osebnimi diskreditacijami nasprotnega tabora.
To so podkrepili s fotografijami iz ene od skupin na facebooku, iz česar je razvidno, da se je Peran res ukvarjal z dvema kampanjama. Pisal je o tem, da Filoface izvajajo pozitivno kampanjo, v kateri vključujejo ljudi. V drugem delu objave pa dodal: »Drugo kampanjo delamo mi + par ljudi iz ff, ki jih ni na listi: ta je za to, da zamoti združeno listo in jih zamoti do te mere, da se mora združena lista ukvarjati s tem in ne more komunicirati na faksu 'face to face'.« Eden od članov Iskre nam je povedal, da je videl, kako je Peran koordiniral ljudi, ki naj bi razdeljevali propagandni material z namenom osebne diskreditacije članov nasprotnega tabora.
Peran je sprva zanikal, da je koordiniral negativno kampanjo. »Koordiniral sem celotno kampanjo, ne antipropagandne. Nisem obiskal le filozofske, ampak praktično vse fakultete,« je dejal in dodal, da na propagandnih materialih ni bilo laži, ampak da so bile, kolikor mu je znano, vse informacije preverjene. Ko smo ga soočili z zgornjim zapisom na facebooku, je povedal drugače: »Deloval sem pri obeh kampanjah, ampak nisem delal negativne vsebine. Pri negativni kampanji sem koordiniral le operativno izvedbo.« Pa to ni sporno? »To je praksa, ki se je dogajala na dosedanjih volitvah. To je del politične kampanje.«
Od septembra samostojni svetnik
Peran je leta 2014 na listi SD kandidiral za mestnega svetnika občine Maribor, v mestni četrti Brezje - Dogoše - Zrkovci pa je bil v kvoti SD izvoljen za svetnika. Pred študentskim zborom je zatrdil, da ni več član nobene politične stranke ali podmladka, da je iz SD izstopil in da v mestni četrti Brezje - Dogoše - Zrkovci že nekaj časa deluje kot samostojni svetnik. Kdaj je izstopil iz SD, se včeraj ni spomnil, dejal je le, da v času, ko je začel delati za študentsko organizacijo. Na mestni četrti Brezje - Dogoše - Zrkovci so povedali, da kot samostojni svetnik deluje od septembra.
Peranu očitajo, da si podobno kot nekateri drugi študentski funkcionarji pred njim tudi s pomočjo študentske politike skuša tlakovati pot v strankarsko. »S tega stališča je njegova kandidatura absolutno nelegitimna. To je neskladno tudi z očitki nasprotne skupine, da smo mi povezani s politiko, ker smo marca prek Združene levice v državnem zboru začeli debato o zakonu o skupnosti študentov. Četudi je Peran morda izstopil iz SD, ostaja svetnik in ima še vedno socialne povezave na strankarskem prostoru,« menijo v Iskri. Medtem Peran pravi, da je ugotovil, da politika ni zanj, in da bo raje aktiven v civilni družbi. Po študentski ustavi so sicer nezdružljive funkcije visokih študentskih funkcionarjev s članstvom v izvršilnih organih političnih strank in njihovih podmladkov.
