Na okrožnem sodišču v Slovenj Gradcu poteka sojenje 48-letnemu Dravograjčanu Petru Vravniku, ki je obtožen uboja 33-letnega znanca Martina Rogine. Vravnik je Rogino julija lani, ko se je z Jankom Helblom vozil v čolnu po Dravi, potisnil v mrzlo reko. Rogina, ki ni znal plavati, je utonil. Njegovo truplo so našli šele dva dni po dogodku, ko sta njegovo izginotje prijavila starša pokojnega. A Vravnik Rogini po tem, ko ga je potisnil iz čolna v reko, ni pomagal, prav tako pa naj ne bi dovolil, da bi utapljajočemu se pomagal Helbl, zaradi česar sta se z obtoženim celo sprla.
Pred sodnim senatom, ki mu predseduje sodnica Marjeta Vezonik, so v zvezi z dogajanjem v usodni noči, zaslišali tudi izvedenko psihiatrične stroke dr. Ano Verovnik. Ta je dejala, da je bil obtoženi v času storitve kaznivega dejanja bistveno zmanjšano prišteven zaradi njegove odvisnosti od alkohola. »Obtoženega sem pregledala po tem, ko je bil že 15 dni v priporu, pa je imel še vedno očitne abstinenčne znake. Pri njem gre za dolgoletno odvisnost od alkohola, njegove kognitivne sposobnosti pa so zato zelo prizadete,« je dejala Verovnikova. Pojasnjevala je, da obtoženi v trenutku, ko je Rogino pahnil s čolna, najverjetneje niti ni dojel, da se dogaja nekaj hudega, saj ima spominske motnje.
Brezbrižen in otopel
»V času dejanja je bil akutno vinjen,« je poudarila izvedenka. In prav ta akutni alkoholizem je sprožil njegovo agresivno in impulzivno vedenje, saj je posledice dejanj slabše dojemal. »Čustveno je povsem otopel, nekritičen in brezbrižen,« je razložila Verovnikova. Šele po dogodku je svoje dejanje tudi obžaloval, hkrati ga je začelo skrbeti, kaj bo z njim. Da ni poklical pomoči, ko je obtoženega vrgel v reko, niti ni dovolil Helblu, da bi pomagal utapljajočemu, pa so krive njegova brezbrižnost, jeza in popolna čustvena otopelost. Da je utapljajočemu skušal pomagati, a mu Vravnik tega ni dovolil, je na sojenju prejšnji teden zatrdil tudi Helbl, ki je v tem sodnem procesu ključna priča in se obtoženega zelo boji. Ker zaradi strahu ni upal niti govoriti, je sodnica Vravnika med pričanjem celo poslala iz dvorane. Helbl je zatem opisoval, kako so se vozili s čolnom po Dravi, s seboj pa so imeli tudi precej vina, ki so ga tudi ves čas pili. Ko sta se Vravnik in Rogina začela prepirati, je obtoženega to tako razjezilo, da je Rogino pahnil v reko. Kljub temu sta odisejado v čolnu nadaljevala in jo končala šele v jutranjih urah, ko jima je zmanjkalo goriva. A tudi ko sta se razšla, tega, kaj se je dogajalo, nihče od njiju ni prijavil policiji. Vravnik je dejal, da zato, ker je Helbl dejal, da bo to storil on, Helbl pa, da se tega, da bi se tako dogovorila, ne spomni, pa še telefon naj bi se mu izpraznil. Sojenje se bo z zaslišanjem prič nadaljevalo decembra.
