Klinična psihologinja Ivna Bulić Vidnjevič je na včerajšnjem nadaljevanju sojenja zdravniku dr. Ivanu Radanu pričala, da so se ji med pregledom obtoženega nakazovale značilnosti narcistične osebnostne motnje. Da pa bi postavila diagnozo, bi bil potreben še en pregled, je razložila.
Okoli vprašanja, ali Radan ima narcistično osebnostno motnjo, se vrtijo že skozi vse sojenje. Klinični psiholog dr. Aleš Friedl je najprej zatrdil, da to motnjo ima in ravno na tem in vsem, kar se nanjo navezuje, je tožilka dr. Katarina Bergant utemeljevala obtožnico, ki mu očita ubijanje iz morilske sle. Potem so na predlog obrambe zaslišali klinično psihologinjo dr. Alenko Sever, ki je tezo o omenjeni motnji odločno zavrnila in Friedlovo delo označila za nestrokovno. »Psihopatologija pri njem niti slučajno ni prisotna,« je bila odločna in povedala kar nekaj kritik na Fridlovo delo – zato je slednji od svojega mnenja odstopil. Na prostor za priče je kasneje stopila še psihiatrinja dr. Vesna Švab, ki Radana zdravi od razkritja sumljivega dogajanja na intenzivnem oddelku nevrološke klinike. Tudi ona je prepričana, da zdravnik nima narcistične osebnostne motnje. Glede mnenja Bulić-Vidnjevičeve pa je dejala, da je bil Radan v času pregleda pod hudim pritiskom, zato so se nekatere osebnostne značilnosti bolj izrazile kot sicer.
Provociranje ni zrelo
Bulić-Vidnjevićeva je včeraj povedala, da je med pregledom Radan več govoril o odnosih na oddelku kot o odnosih do bolnikov. Upal je, da se bodo zaradi afere izboljšale razmere na nevrološki kliniki, za svojo usodo pa je bil manj zaskrbljen, kot bi bilo pričakovati. Glede njegovega zagovora, da je kalij tekel mimo bolnika in da je šlo za provokacijo, je dejala, da provociranje ni zrel mehanizem spoprijemanja s težavami. »Zrela osebnostna struktura ima boljše načine za premagovanje težav. Obstajajo številni normativno prilagojeni načini, da se da povedati, da je nekaj narobe,« je dejala.
Dr. Saša Šega Jazbec z nevrološke klinike je pričala, da ji je po izbruhu afere Radan povedal, da je bolniku nastavil kalij, a je tekel mimo. Šega-Jazbečeva dela sicer na drugem oddelku, je pa dejala, da so vsi vedeli, da so na intenzivnem oddelku slabi odnosi in da tam dela veliko konfliktnih ljudi. Toda z Radanom so radi sodelovali.
Sojenje se bo nadaljevalo sredi novembra, do takrat čakajo še na računalniški posnetek življenjskih funkcij enega od Radanovih pacientov na dan, ko je umrl. Ko ga bodo dobili, ga bosta najverjetneje komentirala še avstrijski izvedenec dr. Wolfgang Kröll in dr. Mateja Lopuh, strokovnjakinja za paliativno oskrbo, ki jo je angažiralo tožilstvo. mfr, sta
