Zavarovalnica Adriatic Slovenica je poravnavo ponudila še družini enega od otrok, ki so jih zdravili v nekdanjem programu otroške srčne kirurgije UKC Ljubljana. Deček je preživel, njegova družina pa ugotavlja, da je utrpel posledice neustreznega zdravljenja. V ponudbi poravnave vidijo priznanje odgovornosti, moti pa jih, da se jim v UKC Ljubljana niso neposredno opravičili. Poleg tega je ponujena vsota relativno nizka, ocenjujejo. Tako je mogoče, da se bodo zoper ta del poravnalne ponudbe pritožili.
Zavrnitvama bodo oporekali
Odvetnik David Sluga je doslej pri oškodovancih, ki jih zastopa v primeru otroške srčne kirurgije (med drugim družino omenjenega pacienta UKC Ljubljana, ki želi ostati anonimna), prejel odgovore na tri zahtevke. Poleg poravnalne ponudbe sta bila dva negativna. V enem od teh dveh primerov gre za smrt petnajstletnika, enega od pacientov, ki bi imeli glede na lani objavljene ugotovitve nadzornikov v bolje zastavljenem programu oziroma boljših odločitvah v UKC Ljubljana večje možnosti preživetja. V drugem primeru zavrnitve pa je otrok preživel, a je po oceni svojcev utrpel posledice. Obema zavrnitvama bodo oporekali, je napovedal Sluga.
»Primaren cilj naših zahtevkov je v ugotovitvi, da je pri zdravljenju mladih bolnikov šlo nekaj narobe in da je za to – tako ali drugače – nekdo odgovoren. Ugotovitev odgovornosti je navsezadnje potrebna, da se ponavljanje napak prepreči v bodoče,« je poudaril Sluga.
Prve odškodnine
UKC Ljubljana je imel odškodninsko odgovornost med letoma 2007 in 2014, ko je bila po ugotovitvah mednarodnega strokovnega nadzora skrb za varnost pacientov v programu otroške srčne kirurgije pomanjkljiva, zavarovano pri Adriaticu Slovenici. Avgusta lani smo poročali, da se je bolnišnica v enem primeru z otrokovo družino poravnala, a je ta naknadno vložila tožbo za višjo odškodnino. Nedavno pa se je zavarovalnica odločila za poravnavo z družino Kostanjevec. Zakonca Kostanjevec sta za časopis Večer takrat povedala, da je zavarovalnica njun odškodninski zahtevek sprva zavrnila, češ da je od smrti sina minilo že več kot tri leta. Premislila si je šele po opozorilu, da so starši za vzrok otrokove smrti izvedeli šele po lanski objavi poročila mednarodne komisije. Ta je ugotovila, da bi imeli štirje otroci – med njimi njihov otrok – ob bolje zastavljenem zdravljenju več možnosti za preživetje.
Devet zahtevkov, štiri tožbe
Doslej so bolniki oziroma njihovi svojci vložili devet odškodninskih zahtevkov, ki se nanašajo na srčne operacije otrok v UKC Ljubljana. Trije zahtevki so bili zavrnjeni, pojasnjujejo v bolnišnici, treh pa še niso obravnavali, saj so jih prejeli šele ta teden. Ob tem so spomnili na dve že sklenjeni poravnavi in aktualni primer, ki je v fazi poravnavanja. Poleg tega so »odprte« še tri tožbe (zoper bolnišnico ali zavarovalnico, v enem od primerov pa zoper obe). V četrtem primeru tožbe pa je bil sodni postopek zoper zavarovalnico že pred časom zaključen s poravnavo, pojasnjujejo v UKC Ljubljana.
Podlaga za odločitev v posameznem primeru je dokumentacija, ki jo predložita tako oškodovanec kot tudi zavarovanec njihove stranke (bolnišnice), pojasnjujejo v Adriaticu Slovenici. »Konkretnih primerov ne moremo komentirati, tudi informacij o številu poravnav ne moremo razkrivati. Vsak primer obravnavamo individualno in posplošitve niso mogoče, niti primerne,« so še zapisali.
