Vlada je včeraj obravnavala odgovor ministrice za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Anje Kopač Mrak na interpelacijo, ki jo je zoper njo zaradi dogodkov v zvezi z dodelitvijo dveh koroških dečkov v rejništvo vložila opozicijska stranka SDS. Na vladi so bili s tem, kar so slišali v odgovoru ministrice, ki prihaja iz vrst koalicijske stranke SD, očitno zadovoljni.
Ministrica ima premierjevo zaupanje
Prvak stranke Dejan Židan je po seji na vladi za STA povedal, da se je po podaji ministričinega odgovora razvila širša debata, v kateri so sodelovali tako premier Miro Cerar kot drugi člani vlade ter da je bilo vse povedano v korist ministrice za delo Anje Kopač Mrak. Obenem je Židan ponovno poudaril, da opozicijska stranka družinske tragedije ne bi smela izkoristiti za politični napad na ministrico, a če se bo to že zgodilo, ji je svetoval, naj razpravo v državnem zboru izkoristi za pojasnila o tem, kaj je sploh socialna država. »Marsikdo namreč misli, da je socialna država nekaj kar tako, kar je prisotno tudi po drugih državah, a seveda ni tako,« je dejal Židan.
Preostali koalicijski partnerji so že pred tem napovedali, da bodo najprej počakali, da ministrica poda svoj odgovor, zatem pa se bodo z njo sestali ločeno in se o njenem delu prav tako pogovorili. Predsednik vlade Miro Cerar je že dan pred tem poudaril, da ministrica uživa njegovo zaupanje in da od nje tudi pričakuje, da bo na interpelacijo podala prepričljiv odgovor, kar se je tudi zgodilo. Še pred tem je Kopač-Mrakova glede vsebinske dopustnosti interpelacije dopis naslovila tudi na predsednika DZ Milana Brgleza, ki je za pojasnila zaprosil zakonodajnopravno službo. Tam so odgovorili, da je interpelacija akt o politični in ne pravni odgovornosti. Ministrica je namreč opozorila na problem vsebinske dopustnosti, ker meni, da se v razpravi v državnem zboru ne bo mogoče izogniti nekaterim osebnim podatkom in tudi dejstvom, ki so povezana s primerom koroških dečkov, a bi morali ostati tajni, zato je zelo verjetno, da bo seja, na kateri se bo Kopač-Mrakova zagovarjala pred poslanci zaradi interpelacije, za javnost delno zaprta.
Zadeva je na sodišču
Medtem sta dečka, kot so za Dnevnik pojasnili na velenjskem centru za socialno delo (CSD), še vedno v rejniški družini, kamor ju je z odločbo namestil pristojni center. »Za oba je ustrezno poskrbljeno,« pojasnjujejo na centru, kjer nimajo podatka, ali je tožilstvo na sodišče vložilo predlog za odvzem roditeljske pravice očetu dečkov, ki je ta čas še v priporu. Pred nekaj tedni je o tem govoril tudi odvetnik Velimir Cugmas, ki zagovarja interese babice dečkov, a je dejal, da je od tožilstva prejel odgovor, da je zahteva za zdaj prenagljena.
Spomnimo, odvetnik Cugmas je vložil tožbo proti državi oziroma ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti kot tudi proti CSD v Velenju in Slovenj Gradcu. Prepričan je, da je država babici tri in pet let stara vnuka odvzela nezakonito. Obenem je zaradi zavrnilne odločbe CSD Velenje, ki ni ugodil babičini vlogi za rejništvo in vztraja pri odločitvi za rejništvo v rejniški družini, vložil tožbo na pristojno upravno sodišče, v kateri zahteva, da se babičini vlogi za rejništvo ugodi.
Babica in dedek vnukov še nista videla
Na CSD Velenje so nam povedali, da se stari starši do zdaj z vnukoma še niso srečali. »Sporazum o ureditvi stikov ni bil dosežen, stari starši pa so zahtevali izdajo potrdila o nezmožnosti sklenitve dogovora o ureditvi stikov. Nato se je postopek urejanja stikov na njihov predlog prenesel v presojo sodišču,« so nam pojasnili na velenjskem CSD. Spomnimo, po besedah odvetnika Cugmasa se babica in dedek nista strinjala, da bi vnuka videla le eno uro na teden, temveč sta si ju želela imeti pri sebi vsak konec tedna.
