Samo v politiki je mogoče, da so zmagovalci tudi poraženci in obratno. Po volilnem superčetrtku v Veliki Britaniji (volili so parlament na Škotskem, v Walesu in na Severnem Irskem, lokalne vlade v Angliji, župana v Londonu…) so vse vodilne stranke videti zelo zadovoljne.
Edini veliki poraženec je konservativni kandidat za londonskega župana, superbogat konservativni poslanec Zac Goldsmith. Veliki zmagovalec je novi župan prestolnice Sadiq Khan, prvi musliman na tem položaju v Londonu, ki je po vsem drugem, razen po naslovu, britanska mestna država, vse preveč odvisna od finančne industrije in turizma na eni in delovne sile priseljencev in tujega bogastva na drugi strani. Khan je prepričljivo zmagal. Dobil je okoli 44 odstotkov glasov, Goldsmith pa 35. V Londonu rojen diplomiran pravnik Khan, katerega starša sta Pakistanca, je že od leta 2005 poslanec etnično pisanega londonskega volilnega okrožja Tooting.
Od leta 2008 do lani, ko se je odločil kandidirati za župana, je bil član laburističnih vlad. Najprej pravih, potem tistih v senci. V Khanu, ki pravi, da moli po petkrat na dan, če mu to čas dopušča, mnogi vidijo prihodnjega prvega premierja – muslimana. Ideološko ga uvrščajo v socialnodemokratsko krilo laburistične stranke.
Zadovoljni torijci
Vladajoči konservativci premierja Davida Camerona so kljub Goldsmithovemu porazu zelo zadovoljni z izidom volitev, čeprav niso nikjer zmagali. Posebno zadovoljni so, ker so na škotskih volitvah osvojili drugo mesto, s katerega so zrinili laburiste, ki so bili nekoč škotska politična supersila. In ker jih, po vsem slabem, kar so naredili veliki večini Otočanov v letu dni po britanskih volitvah, volilci nikjer niso »kaznovali«. Izjema je morda London, ki pa je bil od nekdaj bolj laburističen in je dvakrat zapored izvolil dosedanjega župana – konservativca Borisa Johnsona bolj zaradi njegove humorne osebnosti kot desničarske ideologije.
Poleg tega je zagovornik brexita Goldsmith, ki je po očetu – milijarderju podedoval več kot 300 milijonov funtov, imel vse preveč negativno kampanjo, v kateri je hotel Khana na vsak način povezati z islamskim ekstremizmom. Trdil je, da je neprimeren za župana, ker se je, preden je postal politik, kot pravnik – specialist za človekove pravice na javnih tribunah pojavljal ob znanih islamskih esktremistih. Zato so mu kritiki očitali celo rasizem.
Zadovoljni laburisti
Laburisti so z izidom volitev zelo zadovoljni ne samo zaradi Khanove zmage, ampak tudi zato, ker so niso uresničile črne napovedi, da jim bodo volilci zaradi levičarstva vodje Jeremyja Corbyna na lokalnih volitvah v Angliji množično obrnili hrbet. Nekaj malega svetnikov so izgubili, vendar manj kot konservativci, in na lokalni ravni v Angliji ostajajo vodilna stranka z veliko prednostjo pred drugimi. Ohranili so lokalno oblast v vseh okrožjih, razen v enem. In dobili en odstotek več glasov (31) kot drugouvrščeni konservativci (30). Vse skupaj naj bi bilo dovolj za to, da bi blairovci dvignili roke od poskusov rušenja Corbyna. Valižanski nacionalisti so na drugem mestu zamenjali konservativce. Prav v Walesu je zadovoljni evrofobični stranki UKIP uspelo dobiti prve poslance na Otoku: celo sedem. Celo liberalni demokrati, ki so na lanskih majskih britanskih parlamentarnih volitvah plačali visoko celo za petletno sodelovanje v koaliciji s konservativci, so zadovoljni. Napovedovali so jim izginotje s politične scene, pa so na lokalnih volitvah v Angliji zasedli tretje mesto (s 15 odstotki glasov) in se bolje odrezali od UKIP-a (12 odstotkov).
