Londončani bodo 5. maja volili novega župana. Ta bo zamenjal konservativca Borisa Johnsona, ki so ga mnogi, čeprav je bil na polni županski plači, razglašali za honorarnega župana, ker je imel v obeh mandatih (osem let) toliko drugih »interesov«, s katerimi je bogatel.
Najhujši kritiki mu očitajo, da je bilo županovanje prestolnici samo odskočna deska za naskok na položaj britanskega premierja, kar je odmevno potrdil s tremi odločitvami. Odločil se je, da ne bo vnovič kandidiral za župana, da bo vnovič kandidiral za poslanca (v varnem konservativnem volilnem okrožju so ga izvolili maja lani) in da podpre britanski odhod iz EU, s čimer je premierja Davida Camerona politično zabodel v hrbet.
Sin očeta, ki naj bi Britanijo rešil pred evrom
Vodilna kandidata za novega župana ne bi mogla biti bolj različna, kot sta. Ne samo ker konservativni kandidat Zac Goldsmith kot Johson podpira brexit, laburistični kandidat Sadiq Khan pa najodločneje podpira članstvo Britanije v EU. Zac Goldsmith je sin pokojnega milijarderja in britanskega evroskeptičnega pionirja Jamesa Goldsmitha, ki ima veliko »zaslug« za to, da je konservativna stranka postala veliko bolj evroskeptična, njeno desno krilo pa evrofobično in ksenofobično. Leta 1996 je vložil dvajset milijonov funtov v nastanek stranke, katere ime je povedalo vse o njenem cilju – Referendumska stranka. Zahtevala je referendum o članstvu v EU. Na volitvah leta 1997 ni dobila niti enega poslanca, ji je pa uspelo med Britance posejati veliko ksenofobije in protievropskosti. Njegov sin Zac, ki je po očetu podedoval najmanj 200 milijonov funtov, trdi, da je njegov oče Britanijo rešil pred evrom.
Oče laburističnega županskega kandidata Sadiqa Khana je bil ob upokojitvi voznik avtobusa. Oče konservativnega županskega kandidata je bil iz nemške judovske družine, laburist Khan je iz muslimanske družine, ki se je v Britanijo preselila iz Pakistana. Goldsmith je obiskoval elitno zasebno srednjo šolo Eton in oxfordsko univerzo (kot Johnson in Cameron), Khan je obiskoval državne šole in državno univerzo v severnem Londonu. Goldsmith je poslanec od leta 2010 in v parlamentu zastopa Richmond Park, eno izmed najbolj bogataških londonskih volilnih okrožij, Khan, ki je od leta 2005 poslanec Tootinga, enega izmed najbolj etnično pisanih londonskih bolj revnih volilnih okrožij, je politične izkušnje nabiral tudi kot član laburistične vlade in vlad v senci. Goldsmith je drugič poročen, iz prvega zakona, ki ga je uničila njegova priznana nezvestoba, ima tri otroke. Khan je že 21 let poročen s prvo ženo, s katero imata dva otroka.
Čas je za resnega župana
Edino, kar imata skupnega 40-letni Goldsmith, desnosredinski politik in nekdanji novinar, in 44-letni Khan, levosredinski politik in nekdanji pravnik, je veliko odtenkov sivega v laseh. Pri vsem drugem sta na nasprotnih polih. Khan bi moral zmagati na županskih volitvah že zato, ker je London kljub vsemu bogastvu in kljub temu, da je sedež Cityja ter domače in tuje finančne elite, »laburistično« mesto, ki ima župana šele od leta 2000. 45 od 73 londonskih poslancev v britanskem parlamentu je iz laburistične stranke. Za laburiste je v Londonu na zadnjih volitvah glasovalo 1,55 milijona volilcev, za konservativne 1,23 milijona, a so konservativci zmagali zaradi podeželja in manjših mest.
Johnsona so Londončani dvakrat zapored izvolili ne zato, ker je konservativec, ampak ker je rad zabaven in duhovit. Po osmih letih si želijo župana, ki se bo županovanju posvetil resno in stoodstotno. Najprej pri reševanju stanovanjske krize. Kako hudo je, so pokazale demonstracije v Londonu, na katerih je na desettisoče ljudi protestiralo proti predlogu novega zakona o stanovanjski politiki, o katerem mnogi dvomijo, da je podlaga za privatizacijo vseh socialnih stanovanj.
