Poseganje upravnega odbora Prešernovega sklada v režijski koncept državne proslave ob Prešernovem dnevu še vedno odmeva: ustvarjalci se pridružujejo protestu režiserja Mareta Bulca, ki se je pod proslavo podpisal le zato, ker ni želel prekiniti dela, potem ko je k projektu pritegnil vrsto umetnikov. A v njegov koncept sta po njegovih besedah s svojimi idejami in popravki korenito posegla upravni odbor Prešernovega sklada in ministrstvo za kulturo, ki sta zahtevala drugo scenografijo, odslovila raperja N'toka, dodala umetniško točko, avtorju pa za 24 ur odvzela delovni angažma ter mu ga nato spet vrnila.
Država spet ukradla pozornost nagrajencem
Scenografka, kostumografka in režiserka Meta Hočevar meni, da bi moral upravni odbor oziroma njegov predsednik v prihodnje bolje premisliti, koga povabi kot avtorja proslave, če želi biti soavtor proslave. »Mare Bulc je režiser s svojim preverjenim stališčem, ki je razviden v vseh njegovih projektih in tudi ob tej priliki ni nič drugačen. Jasno je, da se ne bo kar čez noč spremenil v ovco. Pozornost je spet preusmerjena od nagrajencev, ki si jo edini zaslužijo. Važno je, da je k ustaljenemu poteku proslave v novem pravilniku dodan obvezen 'žur'.«
Glasbenik Boštjan Gombač meni podobno: »Cenzura na državnih proslavah je vedno bila in vedno bo, a pomisleki so na mestu takrat, ko preveč posegajo v avtorsko idejo oziroma koncept, kadar skuša avtor na nekaj pomembnega opozoriti. Očitno oblast nekatere stvari nerada sliši.«
Režiser Jernej Lorenci meni, da je čas za najvišjo stopnjo alarma, ko postane protokol ali državniška ceremonija važnejša od svobode ustvarjanja. Opozarja, da je podeljevalec pozornost nagrajencem ukradel že pred dvema letoma, ko je nagrado Prešernovega sklada ob Lorenciju in drugih prejel tudi režiser Jože Možina, s čimer je upravni odbor Prešernovega sklada pod vodstvom Janeza Bogataja kršil zakon o Prešernovi nagradi. »Oblast, ki ne premore toliko pameti in humorja, da je pripravljena na kritiko, si ne zasluži svoje pozicije, in edino pošteno bi bilo, da ministrica in člani upravnega odbor Prešernovega sklada odstopijo, če so na strani umetnosti. Če pa so na strani protokola in ceremonije, naj vztrajajo še naprej.«
Velja spomniti, da upravnemu odboru Prešernovega sklada z letošnjim letom poteče mandat.
Oblast ostaja cinična, ministrica zadovoljna
Predsednik upravnega odbora Prešernovega sklada Janez Bogataj se je z nekoliko ciničnimi izjavami odzval že po proslavi, ko je avtorjev koncept zreduciral na »režiserjeve umetniškoizpovedne zadeve«. Ministrstvo za kulturo pa zanika, da bi prek upravnega odbora posegalo v koncept, saj je upravni odbor pri svojem delu povsem avtonomen. Alenka Štrukelj iz službe za odnose z javnostmi dodaja: »Želimo poudariti, da je bila ministrica zadovoljna s prireditvijo. Žalosti pa nas, da je režiser s svojo zavajajočo izjavo preusmeril žaromete z letošnjih nagrajencev nase.«
Cenzura ne vznemirja niti predsednika vlade, iz kabineta so odgovorili, da sta po proslavi vse povedala že Bogataj in ministrica.
