»Ne priznam,« je 42-letni Ljubljančan Dejan Žnidaršič Nenadovič včeraj komentiral obtožnico, ki mu očita, da je v začetku avgusta poskušal ubiti svojega brata Marka. Z nožem z rezilom, dolgim dobrih 22 centimetrov, ga je zabodel v prsni koš, trebuh in desno nadlaket, ga tudi porezal po stegnu in levi goleni ter nato še davil. Brat je ostal živ, ker je v prepir še pravočasno posegla mama in ker so mu zdravniki hitro pomagali, piše v obtožnici. Obramba trdi drugače – zagovornik Edvard Bavcon je dejal, da je po njegovem v resnici šlo za kaznivo dejanje povzročitve hude poškodbe, ne pa za poskus uboja. »Nikakor ni imel namena vzeti življenje svojemu lastnemu bratu,« je izjavil odvetnik. Obtoženi je tiho pridal: »Seveda ne.«
Nož v škatli z računalniško opremo
Žnidaršič Nenadovič je v preiskavi povedal, da je v domači sobi nameraval pogledati film na računalniku. Ker je bil zvok zelo glasen, je brat pribentil v sobo. Čeprav je glasnost že znižal, je brat kar mahal proti njemu. Nekajkrat se je zagnal proti njemu, in ker se je bal, da ga bo udaril, je zagrabil nož, ki ga je imel v škatli z računalniško opremo ob mizi. Potem sta se prerivala in na koncu padla po tleh. Vsega skupaj se spominja le megleno – pred tem je spil kakih pet pollitrskih steklenic piva, užival pa tudi različna zdravila, je dejal. Spomnil pa se je tudi, da je nato prišla mama in vpila, naj nehata. Rekla je, naj gre ven, in to je res storil ter poklical policijo.
Ker obtoženi krivde na včerajšnjem predobravnavnem naroku ni priznal, se bo prihodnji teden začelo sojenje. Zaslišati nameravajo mamo in brata, ki je v preiskavi povedal, da se mu je Dejan ob prihodu v sobo zdel vinjen, razdražen, zabuhel in rdeč v obraz. Ravno zato, ker se mu je zdel čuden, je v roke vzel telefon in ga začel fotografirati, takrat pa je brat znorel. Pred nožem se je branil, kolikor se je lahko, rešil pa ga je šele mamin prihod. Kot je dejal, je zelo krvavel – v kliničnem centru so ga operirali, nekaj časa je bil na intenzivni negi, potem pa so ga premestili na travmatološki oddelek.
Zagovornik Bavcon je predlagal tudi zaslišanje psihiatričnega izvedenca dr. Dragana Terziča, ki je ocenil, da je bil napadalec v usodnem trenutku bistveno zmanjšano prišteven zaradi vpliva zaužitega alkohola (v krvi je imel 1,3 grama na kilogram alkohola in je bil na meji opitosti) ter neželenih učinkov zdravil, ki so pri njem povzročili razvoj anksiozno-depresivne motnje. Zaradi tega je bil preobčutljiv in se je zelo hitro razburil. Za kakšna zdravila je šlo in kako so delovala v kombinaciji z alkoholom, bodo Terziča podrobneje še izprašali.
Iz pravega v hišni pripor
Žnidaršič Nenadovič je bil vse od dogodka v priporu na Povšetovi, včeraj pa je sodnik Gorazd Fabjančič ugodil predlogu zagovornika po hišnem priporu. Bavcon je v sodni spis vložil izjavo obtoženčeve matere, da mu daje na razpolago svoje stanovanje v Šentvidu. Tako bosta brata, ki sta, kot se je izrazil odvetnik, že dolgo časa živela v večnem »najedanju« drug drugega, lahko prebivala ločeno. Sodnik se je s tem strinjal, ker obtoženi še nikoli ni bil kaznovan, niti zaradi prekrška. Prav tako nima duševnih bolezni ali motnje, predvsem pa je Fabjančič upošteval mnenje psihiatra, da ni pričakovati ponovitve kaznivega dejanja. »Edini konflikt do zdaj je bil ta z bratom, a zdaj bosta živela na različnih lokacijah,« je odločitev o nadomestitvi pravega s hišnim priporom utemeljil sodnik. Obtoženi novega bivališča brez dovoljenja sodišča ne sme zapustiti, dovoljen mu je le stik z mamo, izvajanje hišnega pripora pa bodo preverjali šentviški policisti. Če se pravil ne bo držal, se bo moral vrniti na Povšetovo.
