Odločitev svetovne zveze, da je 37-letni sodnik resnično naredil napako, Škotov seveda ne bo potolažila, je bila pa to za Južnoafričana zadnja tekma na prvenstvu. Očitno se je napake zavedal, saj se po koncu tekme ni želel rokovati z igralci, imel pa je srečo, da ga ob odhodu z igrišča ni zadela steklenica, ki mu je bila namenjena. Škoti so enotni in pravijo: »Craig Joubert, ti si sramota za naš šport, nikoli več ne bi smel soditi na tekmi!« A vsi ne delijo njihovega mnenja in sodnika ščitijo, češ da je bil in je eden najboljših delilcev pravice na svetu. Napake pa se dogajajo in so pač del športa. Da je Joubert sicer vrhunski sodnik, dokazuje tudi, da je na zadnjem prvenstvu pred štirimi leti sodil finale med Novo Zelandijo in Francijo.
Ni jih malo, ki pravijo, da je Joubert grešni kozel in da je treba spremeniti pravila. Komisija – njen predsednik je bil sicer nekdanji škotski sodnik John Jeffrey, ki pa naj ne bi odločal –, ki je preučevala njegovo napako, si je namreč posnetek ogledala z različnih zornih kotov, večina poznavalcev ragbija pa se sprašuje, zakaj so Južnoafričanu sploh dodelili sojenje četrtfinalne tekme, saj po predtekmovalnih ni sodil med štiri najvišje rangirane sodnike; pred njim je bil Francoz Romain Poite. Od prvega svetovnega prvenstva leta 1987 se bo tako prvič zgodilo, da v boju za kolajne ne bo Evropejcev.
