Prvo sojenje se je končalo z obsodilno sodbo – dvojica je takrat (brez odvetnikov) tatvino priznala. A se je, tokrat že »oborožena« z odvetnikoma, ki sta ju dobila prek brezplačne pravne pomoči, nato pritožila na višje sodišče. Sodbo so tam razveljavili in steklo je drugo sojenje. Po treh novih glavnih obravnavah smo včeraj doživeli novo prvostopenjsko sodbo: oba so spet spoznali za kriva – on je dobil štiri mesece zapora, ona pa tudi, a ji ne bo treba za rešetke, če v dveletni preizkusni dobi ne zagreši novega kaznivega dejanja. A to brez dvoma še ni konec sage o vlomu v nenaseljeno zgradbo oziroma nekdanji lokal v središču Grosupljega. Ni čudno, da sta se obtoženca na sojenju vseskozi muzala, občasno pa le stežka zadrževala smeh.
Pajčevina v laseh
Vlom v poslopje na Adamičevi v Grosupljem se je zgodil avgusta 2012. Policijska patrulja je med rutinskim nadzorom nekaj metrov od nekdanjega Bara pri Rusu opazila dvojico, ki je imela opraviti z neko z vrečko. Policista sta Romana in Danijelo Brajdič prijela, dobro sta ju že poznala iz drugih podobnih postopkov. V vrečki sta našla kozarček z vrtninami, nekaj manjših mehanskih delov in še nekaj drugih drobnarij. Ko so skupaj s solastnico objekta pregledali stavbo, se je izkazalo, da v kleti manjka ravno našteto. Policist je pričal, da je bila Romanova glava takrat prepletena s pajčevino, ki jo je bilo opaziti tudi za vrati, skozi katera je bilo vlomljeno.
Brajdičeva sta na sodišču vse skupaj priznala, a sodba je bila razveljavljena, ker so višji sodniki ocenili, da bi obtoženca morala imeti zagovornika in ker v zapisniku s prvega sojenja ni bilo zapisano, da ju je sodnica opozorila na vse pravice, ki jima kot obtoženima pritičejo. Stekel je nov postopek, a tokrat sta vpletenost v nezakonito ravnanje odločno zanikala. Brajdič je sicer priznal, da je bil z Brajdičevo v bližini lokala, a zatrdil, da s tatvino nima nič, ona pa se je celo zagovarjala, da niti ni bila tam. Odvetnika sta sicer naštela kup argumentov v prid njune domnevne nedolžnosti: v objektu da niso našli nobenih njunih sledi, da je policist izjavil, da se mu zdi, da je bil vlom pozimi, v resnici pa se je vse skupaj zgodilo poleti. Pa tudi da je šlo za zanemarjeno poslopje, v katero je bilo lahko vlomljeno že prej in tega nihče ni opazil in tako dalje.
Za sedem strani kaznivih dejanj
A sodišča obramba ni prepričala: tako kot je predlagalo že tožilstvo, je Brajdičeva dobila pogojno kazen, Brajdič pa zaporno. Njegov kazenski list za zdaj obsega dolgih sedem strani; med drugim je bil obsojen zaradi tatvin, odvzema motornega vozila, prikrivanja in zlorabe znamenj za pomoč in nevarnost. Zaradi slednjega je bila obsojena tudi že Daniela pa tudi zaradi kraj in zanemarjanja otroka ter surovega ravnanja.
A sojenja še ni konec, vsaj en odvetnik se bo, kot je že napovedal, spet pritožil na višje sodišče. Medtem pa stroški postopka vztrajno naraščajo. Kot že rečeno, je dvojica zagovornika dobila prek brezplačne pravne pomoči, tudi druge stroške in takso bodo poplačali iz proračuna. Med drugim je treba plačati vsak Brajdičev privod na sodišče (vozijo ga iz zapora, kjer sedi zaradi neke druge kazni), da stroškov ur, ki jih tej zadevi namenjajo sodniki, niti ne omenjamo.
