Sekolec in Drenikova naj bi skupaj oblikovala taktiko vplivanja na sodnike, da bi ti odločili v prid Slovenije, piše časnik. V telefonskem pogovoru se je Sekolec Drenikovi potožil, da je kopenska meja še odprta, medtem ko mu predsednik sodišča Gilbert Guillaume dejal, da so »Slovenci na morju dobili vse, kar je hotela«. Drenikovi naj bi prav tako povedal, da bo Sloveniji pripadlo 66 ali 75 odstotkov Piranskega zaliva od Dragonje naravnost do meje z Italijo. Guillaume, zato Sekolcu domnevno priporočil, naj ne pritiska več glede kopenske meje.
Pred nekaj minutami je Večernji list objavil tudi tri zvočne posnetke pogovorov Drenikove in Sekolca. Povezavo do pogovorov z izrecnim dovoljenjem Večernjega lista objavljamo spodaj.
Prisluhnite prvemu pogovoru med Sekolcem in Drenikovo!
Pusićeva: To je šokantno in za Hrvaško nesprejemljivo
Hrvaška zunanja ministrica Vesna Pusić je že sklicala izredno novinarsko konferenco, na kateri je dejala, da bodo preučili verodostojnost zapisa. V koliko bi se izkazal za resničnega, bi to bilo šokantno in bi drastično spremenilo situacijo glede arbitraže. »Hrvaška je v postopek arbitraže vstopila v dobri veri in z zaupanjem v mednarodno pravo,« je dejala ministrica. Kako bodo ukrepali naprej, ni konkretno pojasnila. Dejala je le, da bodo o novih okoliščinah zagotovo obvestili Stalno arbitražno sodišče v Haagu. Izrazila je upanje, da navedbe v članku ne držijo.
Kdo je prisluškoval in s kakšnim namenom?
Če bi se domnevni transkript pogovorov Drenikove in Sekolca izkazal za verodostojnega, bi se postavilo več vprašanj. Ob spornosti takšnega ravnanja in verjetno negativnih posledicah za arbitražni postopek, bi se namreč pojavilo vprašanje, kdo je sploh prisluhe izvedel in s kakšnim namenom. Hrvaška zunanja ministrica Pusićeva se je danes obregnila zgolj ob vsebino pogovorov, ki jih morajo še preveriti. Ni pa izrekla niti besede o sami spornosti morebitnega prisluškovanja slovenskim pogajalcem.
MZZ brez komentarja
Na pisanje se je zgolj s kratkim pisnim sporočilom za javnost odzvalo tudi slovensko zunanje ministrstvo. "Tako v hrvaških medijih kot politiki se že dlje časa pojavljajo številna ugibanja in špekulacije o dokončni razsodbi arbitražnega sodišča o določitvi poteka meje med Slovenijo in Hrvaško. Slovenija tako kot doslej - skladno z določbo arbitražnega sporazuma, da se pogodbenici vzdržita vseh dejanj ali izjav, ki bi lahko spor še zaostrili ali ogrozili delo arbitražnega sodišča – tudi zadnjih provokacij iz Hrvaške ne bo komentirala, bo pa o zadevi obvestila arbitražno sodišče," so zapisali na MZZ.
