»Ti boš naslednji!«
Ananya Azadu je že kot najstnik izkusil, kako je živeti v smrtnem strahu. Njegov oče, ugledni bangladeški bloger Humayun Azad, je leta 2003 objavil neusmiljeno kritiko islamskega fundamentalizma. Februarja naslednje leto je Humayuna na ulici obstopila z mačetami oborožena skupina napadalcev in ga grdo obdelala. Zdaj se 25-letni Ananya sooča z resnimi grožnjami, poroča časnik The Guardian. Stopil je namreč v očetove stopinje ter postal oster kritik nestrpnosti in verskega fundamentalizma. Zaradi tega se je znašel na seznamu 84 ateističnih blogerjev, ki ga je skupina radikalnih islamistov leta 2013 poslala bangladeškemu notranjemu ministrstvu. Od oblasti so avtorji omenjenega seznama terjali, naj na njem naštete kaznuje zaradi domnevno zaničevalnih zapisov na račun islama in preroka Mohameda. Večina blogerjev se takrat še ni zavedala grozeče nevarnosti, potem pa so verski skrajneži 12. maja umorili Anantana Bijoya, že tretjega blogerja z omenjenega seznama. Nekaj dni zatem je Ananya na facebooku prejel sporočilo: »Ti si naslednji, zato bodi previden.« Minuli teden je policija pozvala državno oblast, naj prepove delovanje islamistične militantne skupine Ansarulah Bangla Team, ker jo sumijo vpletenosti v umore blogerjev. Ananya je nehal pisati kolumne za lokalni časopis, tudi na svojem blogu je prenehal objavljati. Večino časa preživi doma, svoja stališča pa deli le še v zelo ozkem krogu enako mislečih.
Smrtonosni gostilniški rekord
Gilles Crepin, gostinec iz francoskega Clermont-Ferranda, se je po nerodnem hotel postaviti s pivskim rekordom, ki ga je pred časom postavil neki gost, in je ta neslavni gostilniški dosežek zabeležil na oglasno tablo v baru. Oktobra lani je v družbi hčerke in prijateljev lokal obiskal sokrajan, 56-letni Renauld Prudhomme. Ko je prebral zapis o hišnem rekordu, se ga je odločil preseči. Zvrnil je rekordnih 56 šilc žganja, naslednji dan pa umrl v mestni bolnišnici. Sedeminštiridesetletni Crepin se je zaradi smrti gosta znašel v kazenskem postopku. Na okrajnem sodišču se je pokesal, ker je zabeležil rekord na oglasni deski, saj je s tem spodbudil gosta, da je spil smrtonosno količino alkohola. Sodišče ga je minuli teden obsodilo na štirimesečno pogojno zaporno kazen, poleg tega pa mu je izreklo enoletno prepoved dela v gostinstvu. Njegov zagovornik je napovedal pritožbo. »Ta sodba je bila spisana na podlagi čustev in nezavedne želje postaviti zgled,« je bil ogorčen odvetnik Renaud Portejoie. Po njegovem prepričanju njegov klient ni odgovoren za smrt gosta, saj naj bi bila Prudhommova hči tista, ki ga je bodrila pri podiranju rekorda, poleg tega pa Crepin ni vedel, da je gost že imel zdravstvene težave zaradi alkoholizma. »Natakarji ne morejo od vsakega gosta zahtevati zdravstvene dokumentacije,« je trdil Portejoie. »Profesionalce v gostinstvu želimo opomniti, da je vinjenim gostom prepovedano točiti alkohol,« pa je sodbo pospremil Antoine Portal, pooblaščenec Prudhommove hčerke.
Policista in njun »ulov«
Razumljivo je, da si je čikaška policijska uprava prizadevala preprečiti objavo fotografije v medijih, še posebej v razmerah razbeljenega javnega mnenja, ki ga podžigajo novice o nasilju belih policistov nad temnopoltim prebivalstvom. Na njihovo žalost pa sodnik Thomas Allen ni sledil zahtevi policije in je presodil, da javnost sme videti fotografijo, na kateri policista Jerome Finnigan in Timothy McDermott s puškama klečita ob neidentificiranem temnopoltem moškem, ki sta mu na glavo nataknila jelenje rogove. »Lovska« fotografija s človeško »trofejo« je bila posneta na policijski postaji West Side med letoma 1999 in 2003. Policijski upravi so jo leta 2013 izročili zvezni preiskovalci, potem ko so končali postopek zoper razvpitega policista Finnigana. Ta je bil zaradi ropov in drugih hudih zločinov obsojen na dvanajstletno zaporno kazen. Na podlagi slikovnega dokaza je tudi McDermott moral sleči uniformo, zaradi česar se je pritožil na pristojno sodišče. Zadevo je prevzel sodnik Allen, tako vodstvo policije kakor tudi odpuščeni policist pa so vložili zahtevo, naj javnosti ne dovoli ogleda fotografije v sodnem spisu. Njihov argument: zaščita zasebnosti in integritete neidentificirane temnopolte osebe na fotografiji. Sodnik Allen je zahtevo zavrnil, fotografijo pa je potem prvi objavil časnik Chicago Sun-Times. Ko so zvezni preiskovalci pred leti soočili Finnigana s tem dokazom, jim je odvrnil, da sta s kolegom aretirala tega moškega, ker je imel pri sebi 20 zavojčkov marihuane. Osumljenec jima je izročil tudi puški, s katerima sta se potem slikala na policijski postaji. Ime osebe, ki sta ji odvzela prostost, ni znana, ker nikoli nista naredila uradnega zaznamka o aretaciji.
