Vodstvo hokejske zveze se je po Kopitarjevem nepreklicnem odstopu namenilo izbrati domačega selektorja. Pričakovano, saj je za tujega strokovnjaka premalo denarja, obenem pa nihče ne zagotavlja, da bo tujec uspešen. Bolj nenavadna je bila javna razlaga hokejske zveze, da je primernih kandidatov v domačem okolju povsem dovolj, nato pa so izbrali svojega človeka iz zaprtega kroga ljudi. Natančneje, na petkovem sestanku ga je izbral strokovni svet hokejske zveze, ki ga vodijo in sestavljajo večinoma le trenerji državnih reprezentanc, kar je sporno, saj ocenjujejo sami sebe. Morda z imenovanjem novega selektorja preveč hitijo, saj gre s tekmovalnega vidika za najodgovornejšo funkcijo v organih hokejske zveze. Novi selektor prav gotovo ne more biti določen zgolj v enem popoldnevu, saj je treba pretehtati vse dejavnike. Veliko vprašanje je, ali so v hokejski zvezi ob tako nagli ponudbi za Nika Zupančiča preverili prav vse možnosti.
Zupančič se mnogim zdi najbolj logična in razumljiva izbira po Kopitarjevem odhodu, a ne smemo pozabiti, da prav veliko prakse s samostojnim vodenjem članskega moštva še ni imel. Letos je šele sredi zime prevzel amaterje z Jesenic in jih v nekaj tednih pripeljal do državnega prvaka. Malce nenavadno je, da je pred Zupančičevim ustoličenjem že znan pomočnik novega selektorja, saj si trenerji v športu večinoma sami izberejo pomočnike. V primeru Iva Jana vendarle ne bo večjih težav, saj sta nekdanja soigralca tudi družinska prijatelja, bo pa novi pomočnik vsekakor začel reprezentančno pot z več trenerskimi izkušnjami kot najverjetnejši prihodnji selektor.