Nadaljevanje demontaže pravne države

Pa naj si o tem misli M. Krivic kar koli, saj je z žebljem pribil, da Janša po odločbi ustavnega sodišča ni kriv in da vsi, ki tako ne mislimo, tvegamo kazenski pregon.

Zame osebno je ustavno sodišče ustavnopravna pisarna SDS oziroma J. J. Vse zadeve, povezane z J. J. je vedno obravnavalo prednostno, in ne spomnim se, kdaj njemu ni bila v prid. Ko je šlo za referendum o pokojninski reformi, je bil v primeru Janševe zahteve dovoljen, na enako zahtevo opozicije takratnega premierja Janše pa ne.

»Ustavno sodišče« je s tem postavilo visoko oviro za vse, ki se ukvarjajo s korupcijo. Dokaz mora biti neizpodbiten in oprijemljiv. Ne sme pa biti iz kake druge države, na primer Finske, kjer so na podlagi prisluhov obsodili vodilne iz Patrie, ki dokazujejo namero podkupovanja v slovenskem pa še v kakem drugem primeru. Riedlu so avstrijski tožilci dokazali finančne transakcije, na relaciji Patria – Slovenija, ravno tako tudi W. Wolfu. Janšev notranji minister Mate je več kot leto skrival depeše Interpola iz več držav.

Še danes Janša ne more razložiti, od kod mu pravi viri za denar, zaradi česar ga je gnjavila KPK. Ravno tako tega ne morejo storiti Zagožnovi dediči, kar je po svoje razumljivo. A Zagožen ni bil kdor koli. Bil je koordinator med Patrio in SDS.

Po logiki neizpodbitnosti dokazov je sporna večina obsodb manj zahtevne narave za dokazovanje, kot so umori, saj velikokrat niso mogli na truplih najti neizpodbitnih dokazov umorov. Obsodbe so nastale na množicah posrednih dokazov, ki so skupaj tvorili osnovo za obsodbe. In posrednih dokazov je bilo v zadevi Patria več kot dovolj.

Sedanji pravosodni minister je med drugim dejal, da je na tnalu zaupanje slehernega državljana v pravno državo. Javno ga sprašujem, v kateri državi živi. V tej, kjer živim jaz, moja družina in prijatelji, že davno ni sledu o pravni državi. To ugotavljajo tudi naši zunanji vlagatelji, ko jih sprašujejo, kako se počutijo pri nas. In na tnalu ne more biti nekaj, česar ni.

Od Klemenčiča zahtevam, da v najkrajšem času uvede ukrepe, da se vzpostavi pravna država. Torej, da dokazi veljajo, ne glede od koder so prišli. Da se poenostavijo postopki, tako da dokazi zaradi njih ne bodo padali ob asistenci tretjerazrednih odvetnikov. Da pravnomočno obsojeni tudi prestajajo kazni, ne pa da se jim izognejo zaradi »bolezni«. Da so kazni sorazmerne. Za manjše prestopke materialne narave so kazni bistveno večje ali enake kot za bistveno hujši kriminal politikov ali tajkunov. Za posredne škode, kot so izgube delovnih mest, še nihče od teh ni odgovarjal. In na koncu, samo manjši prekrški lahko zastarajo, vse ostalo pa po 10 letih ali več. Sicer se nam bodo še naprej ponavljale orožarske afere.

V nasprotnem primeru je in bo Slovenija raj za lopove vseh vrst. Tem svetujem, da se včlanijo v SDS. Nobena druga stranka nima takega pedigreja, skoraj vsi v različnih aferah imajo opravka s SDS. Časar je ena od mnogih afer, ravno tako Snežič in mnogi drugi. In edina stranka, ki ima podporo »ustavnega sodišča«.

V glasilu Kostanjevice na Krki sem napisal, da imamo višje in nižje občane. Pač glede na možnosti dostopa do informacij in možnosti. V Sloveniji imamo delitev na prvorazredne in drugorazredno državljane. Prvi imajo pravno državo in zaščito »ustavnega sodišča«, večina drugih ne.

Pa če se M. Krivic s tem strinja ali ne, saj z neomajno podporo »ustavnem sodišču« zabija žeblje v krsto pravne države.

In pika.