V Lafargeu namreč lahko obratujejo le na podlagi gradbenega dovoljenja, izdanega leta 1998, v katerem imajo dovoljenje za kurjenje premoga, ne pa tudi petrolkoksa, čeprav je ta zapisan v oklepaju. Petrolkoks je namreč stranski produkt naftne industrije in ne vrsta premoga, zato dovoljenja za uporabo premoga ne gre enačiti s petrolkoksom, je odločilo upravno sodišče. Inšpektor za okolje in prostor je pod prejšnjim vodstvom sicer opravil inšpekcijski pregled, a proizvodnje v Lafargeu niso prepovedali, zdaj pa so pod novim vodstvom in po nekaj mesecih od sodbe upravnega sodišča vendarle izdali odločbo, s katero Lafargeu prepovedujejo nadaljnjo proizvodnjo cementa.
Že pripravljajo pritožbo
V Eko krogu, kjer na sporno rabo petrolkoksa, poleg alternativnih virov goriv, v trboveljski cementarni opozarjajo že okroglih deset let, dejanje inšpektorata pozdravljajo, je povedal njihov predsednik Uroš Macerl. »Prepričani smo, da imamo prav, in druge rešitve nismo videli,« je dejal Macerl, ki je januarja zaradi neupoštevanja sodbe upravnega sodišča zoper pristojne na okoljski inšpekciji celo podal kazensko ovadbo. V Lafargeu pa se medtem pričakovano pripravljajo na pritožbo, ki jo bodo vložili na pristojno ministrstvo, je sporočil Andrej Sopotnik, vodja marketinga in komuniciranja. Dodal je še, da bodo proti odločbi inšpektorata uporabili tudi vsa druga pravna sredstva, čeprav so predlagali le ustavitev peči, pa bodo danes kljub vsemu ustavili celotno proizvodnjo. »Ta odločitev inšpektorata pomeni ustavitev naše osnovne dejavnosti v Sloveniji in bo posledično privedla do nadaljnje prilagoditve obsega poslovanja v Sloveniji,« so še sporočili iz Lafargea, kjer bi z »žalostno novico za zaposlene« lahko že po tihem napovedali tudi dokončno zaprtje trboveljske tovarne.
