Po oceni policije in tožilstva se sporno ravnanje pri nakupu preproge za center Brdo (Slovenija je predsedovala EU in preproga je v enem osrednjih prostorov) nanaša na ugotovitve revizije poslovanja. A v njej sodišče ni našlo kršitev pravil javnega naročanja, prav tako pa ni sledilo tožilkinim razlagam spornega ravnanja Puriča in Markunove. Bistvo je bilo v kakovosti preproge, ki pa vendarle ni tako sama po sebi očitna, da bi lahko nekdanjima zaposlenima očitali, da sta zavestno kupila in preplačala preprogo z državnim denarjem. Brdo je sicer kasneje zoper družbo, ki je preprogo prodala, sprožilo odškodninski postopek in sporno razliko nadomestilo s preprogami v enakem znesku, ker družba denarja ni imela.
»Nisem komentiral ovadbe in ne komentiram odločitev sodišča. Nisem se okoristil niti z enim centom, nesporno pa mi sodna plat daje zdaj v razmislek vse postopke in gonjo zoper mene. Z Brda sem odšel, bom pa razmislil o drugih korakih,« je dejal Purič, ki je bil ovaden tudi na podlagi anonimnih prijav. sv