Kamela nima več vode, 2.

Pojasniti moram, da primer zdravljenja otroka s kompleksno srčno napako, ki je bil napoten na operacijo v tujino, na katerega se sklicuje prof. dr. Hojker, nima prav nobene zveze z mojo bolniško odsotnostjo. V času odločanja o poteku zdravljenja sem bil sicer na letnem dopustu, vendar dosegljiv, saj sem opravil vizito v enoti intenzivne terapije, kamor je bil deček sprejet, konzultacije z dežurnim kardiokirurgom glede bolnikov, ki naj bi potrebovali oskrbo kongenitalnega srčnega kirurga, in sodeloval pri transplantaciji mladostnika ter izvedel še en prioritetni poseg. O konkretnem bolniku, terminu konzilija, mnenju glede operacije, možnostih izvedbe operacije v Univerzitetnem kliničnem centru Ljubljana (UKCL) itd. me novi vodja programa prof. dr. Klokočovnik ni nikoli kontaktiral. O možnostih operacije v UKCL niti ni bil kontaktiran kirurg, s katerim ima UKCL sklenjeno pogodbo za sodelovanje pri izvedbi kompleksnih operacij. Bolniški dopust sem v konkretnem primeru začel šele štiri dni po sklepu konzilija, da se bolnika pošlje na zdravljenje v tujino. Tak sklep je bil sprejet, čeprav smo od leta 2007, v času sodelovanja z dr. Mishalyjem, vse takšne bolnike uspešno operirali v UKCL (s 100-odstotno stopnjo perioperativnega preživetja). V tujino je bil v teh letih poslan le en bolnik, ko je že bilo začasno prekinjeno sodelovanje UKCL z dr. Mishalyjem. Moj stalež je trajal tri dni.