Na ljubljanskem okrožnem sodišču se letos obeta nov primer sojenja duhovniku zaradi obtožb o spolni zlorabi otroka. Izvedeli smo namreč, da je ljubljansko tožilstvo po končani sodni preiskavi vložilo obtožnico proti zdaj že nekdanjemu župniku iz župnije Preska pri Medvodah Francu Klopčiču, ki naj bi pred leti zlorabil dekletce v svoji župniji. Uradnih podatkov o domnevno izprijenem duhovnikovem početju sicer ni, saj organi pregona v takšnih primerih zaradi zaščite žrtve o podrobnostih ne govorijo, iz krogov blizu preiskovalcev pa smo neuradno izvedeli, da naj bi župnik dekletce pripravil do spolnega akta, ko je bila stara komaj osem let.
Na ljubljanskem tožilstvu so nam potrdili, da so decembra vložili obtožnico »zoper eno fizično osebo zaradi kaznivega dejanja spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let«. Klopčiča bodo preganjali po tretjem odstavku 183. člena kazenskega zakonika, ki pravi, da se duhovnika (ali učitelja, skrbnika, zdravnika...), ki z zlorabo svojega nadrejenega položaja spolno občuje z osebo, ki še ni stara 15 let in mu je zaupana v učenje, vzgojo, varstvo in oskrbo, kaznuje z zaporno kaznijo od enega do desetih let. Spolna zloraba naj bi se zgodila konec leta 2004 ali v začetku leta 2005.
Tudi kasneje se je vračal v župnijo
Osumljeni duhovnik, ki je v Preski služboval 14 let, se je moral na zahtevo svojih nadrejenih oziroma Katoliške cerkve na Slovenskem zaradi hudih obtožb na svoj račun že pred začetkom lanskega poletja umakniti v samostan v Stični, kjer naj bi ostal vsaj do razpleta zadeve. Klopčič že od začetka postopka vztrajno zatrjuje, da ni kriv, kar je lani spomladi poudaril tudi v javno objavljenem sporočilu vernikom na spletni strani »svoje« župnije. Duhovnik, ki je že pred časom odkrito priznal, da ima nezakonskega otroka, je med drugim zapisal: »Te očitke odločno zavračam in vam sporočam, da sem glede tega čist kot solza.« Po njegovem gre za krivo obtožbo, ki jo razume kot hudo krivico. »Zavedam pa se, da je moja stiska tudi vaša stiska,« je v sporočilu dodal župnik.
Čeprav so cerkvene oblasti župnika umaknile v stiški samostan, se je Franc Klopčič še v začetku lanskega poletja redno vračal v »svojo« župnijo, kar je po razkritju obtožb na njegov račun mnoge domačine zelo vznejevoljilo. »Župnik normalno vodi pastoralni dom, kjer domuje tudi vrtec,« je nekdo zapisal v anonimnem sporočilu, poslanem na Dnevnik, in se vprašal, »zakaj Cerkev resnično ne ukrepa«. Po našem preverjanju se je izkazalo, da je uradno sicer res umaknjen iz župnije, a je še vedno župnik s polnimi pooblastili, v nujnih primerih pa se je lahko z dovoljenjem takratnega nadškofa Antona Stresa vrnil v župnijo in opravil, kar je bilo treba.
Tudi pozneje je osumljeni duhovnik kljub umiku v samostan ostal precej aktiven. Po naših neuradnih a zanesljivih podatkih je namreč jeseni lani sam zase v Preski pripravljal nekakšen koncert podpore. Ob tem je postopek proti sebi razglašal zgolj za obračun z njim in tudi s Cerkvijo, kar naj bi bila v teh težkih časih »zelo dobrodošla tema«. Koncert za pravično družbo, ki naj bi po besedah Klopčiča predstavljal tudi protest zoper krivice tako na osebni kot na družbeni ravni, naj bi se v Preski zgodil v nedeljo, 27. oktobra lani, a je bil le nekaj dni pred tem odpovedan. Kaj je bil razlog za to, nam ni uspelo izvedeti, je pa menda župnik takrat nekaterim vpletenim razlagal, da je dobil dovoljenje za vrnitev v župnijo, vendar po dostopnih podatkih njegova interpretacija odpovedi koncerta ne drži.
Če bo sodišče Klopčiča na koncu spoznalo za krivega, bo to po naših podatkih že najmanj četrti slovenski duhovnik, obsojen zaradi pedofilije – po dolgoletnem duhovniku v župniji Kašelj - Zalog Francu Frantarju, ormoškem župniku Albinu Žnidariču in koroškem duhovniku Antonu Kmetu. Ob naštetih je treba spomniti tudi na primer nekdanjega artiškega župnika Karla Jošta, ki je bil obtožen kar 16 spolnih zlorab deklic, a je med sodnim postopkom leta 2006 umrl, eni od njegovih domnevnih žrtev pa je novembra lani sodišče pravnomočno prisodilo 80.000 evrov odškodnine zaradi prestanega trpljenja.