Anti-piratska skupina Rights Alliance ga je opisala kot najhujšega »pirata« na Švedskem. »Kazen bi morala biti izenačena z vsoto, ki bi jo moški moral plačati, če bi legalno kupil licenco za distribucijo filma za brezplačno nalaganje. Moški bi moral plačati tudi za ostalo škodo, kot je to, da je škodil trgu,« komentirajo. Rights Alliance sicer načrtuje, da bodo v prihodnosti še več primerov pripeljali pred sodišče.
Filmski studio Nordisk Film AS, ki ima v lasti pravice do naslova, ki ga je moški ilegalno naložil na svoj računalnik, poudarja, da so s tem, da je se film »delil« na spletu, utrpeli ogromno finančno škodo, in zahtevali celo dvojno višino odškodnine, ki je bila na koncu dosojena. Založniki ostalih 517 naslovov, ki so se naprej »delili« na sedaj že ukinjeni spletni strani Swebits.org, niso ocenili svoje izgube, zato niso zahtevali dodatne denarne kazni.
Reformisti avtorskih pravic pa so odločitev sodišča že kritizirali in dejali, da je trenutna zakonodaja zastarela, poroča BBC. Švedska »piratska« stranka je odločitev sodišča komentirala za spletno stran TorrentFreak in menijo, da je edina pot za naprej radikalna reforma zakona o avtorskih pravicah, ki bo omogočal »deljenje« kulturne lastnine.
