»Gre za revanšizem v postopku, v katerem sem se izločil, kot mi je narekovala komisija za preprečevanje korupcije, s katero sem se posvetoval. Lokal sva najela z ženo kot študenta, vanj res marsikaj vložila. Ker se je občina zavezala poravnati 100.000 evrov denacionalizacijski upravičenki, da smo zadevo razrešili, naju čaka plačilo 52.000 evrov, kar ustreza najinemu solastniškemu deležu v lokalu. Že pred leti sem sam naročil cenitev lokala in je bila zame bolj ugodna od sedanje. Preprosto pa gre pri vsem skupaj tudi za interese tistih, ki bi jih to gostišče zdaj morda zanimalo,« je prepričan Kramar. Najbolj mu je nasprotoval bivši poslanec in sedanji podžupan Anton Urh, o sumih korupcije pa je govorilo več svetnikov.

Dejstvo je, da sta Kramarjeva najela lokal, zdavnaj preden je Franc Kramar pristal v politiki. V preteklosti se je občinski svet že ukvarjal z višino najemnine, na vrsto pa je prišlo tudi lastništvo, ki je po odločitvi svetnikov tako, da Kramarjevima pripada 52 odstotkov 230.000 evrov vrednega gostišča, ki bi bilo sicer brez vlaganj vredno 110.000 evrov. Kramar včeraj kazenske ovadbe ni želel komentirati, ker njene vsebine ne pozna. Sprejema svoj del obveznosti in zatrjuje, da na postopke in vse v zvezi z gostiščem ni vplival. Povsem gotovo pa je, da si je s sklepom večine svetnikov zagotovil tudi boljši izhodiščni položaj pri najemu v prihodnje. Morebitni novi najemnik bi namreč moral najprej izplačati dosedanjega.