Vse kaže, da se bo moral kranjski župan Mohor Bogataj zaradi leta 2010 sklenjene sporne poravnave s Stanovanjsko zadrugo Gorenjske (SZG) zagovarjati na sodišču. Kranjsko okrožno sodišče je namreč v začetku meseca zavrnilo pritožbe Bogataja, tedanjega odvetnika zadruge Kristijana Gnilšaka in direktorja Franca Terana ter proti njim odredilo sodno preiskavo.

Na sporno poravnavo je opozoril nekdanji direktor kranjske mestne uprave Aleš Sladojevič že leta 2011. Poravnavo s SZG je Bogataj podpisal le nekaj dni po nastopu funkcije župana jeseni 2010, zanjo pa ni imel ne sklepa mestnega sveta ne v proračunu zagotovljenih sredstev. Dolgoletni spor z zadrugo zaradi prodaje zemljišč na Drulovki je Bogataj končal tako, da je občina na fiduciarni račun odvetnika Kristijana Gnilšaka nakazala 620.000 evrov. Od takrat ni znano, kaj se je z denarjem zgodilo. Gnilšak je po volitvah za Mohorja Bogataja sestavljal kranjsko politično koalicijo, kasneje pa postal plačan pogodbeni svetovalec, ki je od občine do danes dobil že okoli 250.000 evrov. Nesporno je, da je Gnilšak pred poravnavo odkupoval terjatve do SZG in bil pri tem tudi uspešen. Domnevno naj bi bil Gnilšak ovaden zaradi oškodovanja upnikov SGZ, ki je imela v preteklosti velikokrat blokirane račune in tudi dolgove. Prostori odvetnika Gnilšaka so tudi v isti stavbi, kjer je poslovala stanovanjska zadruga.

Potem ko je občan Sladojevič s poravnavo seznanil javnost, policijo in komisijo za preprečevanje korupcije, je policija ovadila štiri osebe, tožilstvo pa zanje pred več kot letom dni predlagalo preiskavo. Kranjsko sodišče jo je uvedlo, a so se nanjo preiskovanci pritožili, nato pa skoraj vse poletje ni bilo odločitve o preiskavi, ker so se vsaj tri sodnice iz povsem osebnih razlogov izločile.

Ker so različna preiskovalna dejanja po pojasnilu sodišča v tem času tekla, je zdaj kmalu pričakovati tudi odločitev tožilstva. Po naših podatkih je sicer prišlo do nekaterih sprememb pri posameznih očitkih, a župana Mohorja Bogataja še vedno bremenijo zlorabe položaja oziroma prekoračenja pooblastil. Prejšnja mestna oblast pod vodstvom Damijana Perneta nikakor ni bila naklonjena poravnavi, Bogataj pa je od začetka trdil, da jo je sklenil v dobro občine.

»Zadovoljen sem s takim, zame logičnim potekom dogodkov. Res kaže, da bo pri tem tempu dela prej konec mandata sedanje oblasti kot bo znana sodna odločitev. Naj poudarim, da do danes zaman čakam odziv komisije za preprečevanje korupcije, ki sem jo seznanil še s tem, kako je Mestna občina Kranj plačala po mojem neupravičeno dodatnih milijon evrov in pol zasebnemu podjetju,« je dejal včeraj Aleš Sladojevič.