Ivartniku uspelo pridobiti 300.000 evrov
»Občinski svet je že leta 2006 sprejel sklep, da se lotimo gradnje kanalizacijskega sistema na Šentanelu in uredimo turistično-rekreacijski center na Prevaljah. Vse to je zavedeno tudi v proračunih, ki so javni dokumenti, obtožba pa temelji ravno na dokumentih, ki jih ti proračuni povsem negirajo,« je v svojem dolgem pisnem zagovoru poudaril Tasič. In dodal, da so konec leta 2007 na občini zaznali sporno početje Ivartnika, ko so dobili nekaj zahtevkov za plačilo, ki jih je pred tem v celoti že poravnalo javno komunalno podjetje (JKP) Log.
Ivartnik naj bi zavestno izdajal račune tako občini Prevalje kot JKP Log in dobival tudi dvojna plačila. Ivartniku je to uspevalo tako, da je občinske uslužbence prepričeval, da potrebuje podpisane dokumente za ureditev financiranja, je povedal Tasič. Na osnovi pogodb o odkupu terjatev, ki naj bi jih dobil pod pretvezo, sta nato finančni ustanovi LHB Finance (pravna naslednica je NLB) in Prvi faktor Ivartniku nakazovali različne zneske, čeprav so bili računi in nekatere terjatve lažni, saj so bila gradbena dela že opravljena ali celo že plačana.
Tako naj bi Ivartnik od prevaljske občine skupno prejel okoli 300.000 evrov premoženjske koristi. »Nisem ravnal naklepno in sodišče bo moralo zaključiti, da sem bil dejansko v zmoti, in me oprostiti teh obtožb,« je v zagovoru še poudaril Tasič in dodal, da je šlo v vseh primerih za predpogodbe in ne prave pogodbe o odkupu terjatev. »Matjaž Ivartnik je očitno grdo izkoristil in zavedel mene in moje uslužbence, ki sem jim takrat, ko sem bil še neprofesionalni župan in zaradi tega bolj malo na občini, povsem zaupal. In jim zaupam še danes,« je poudaril. Obenem je dejal, da je direktorja občinske uprave večkrat povprašal, ali delajo kaj narobe, a mu je ta zagotavljal, da ne, saj da gre za prošnje brez pravnih posledic. In da jih Ivartnik potrebuje izključno za urejanje financiranja. Ko pa so na občini vendarle posumili, da nekaj ni v redu, so LHB sami prosili za sporne pogodbe. »Šele takrat, ko so nam jih poslali, smo prvič videli številne sporne račune,« je sodnici dejal Tasič.
Ivartnikovi končali v osebnih stečajih
Kaže, da se je Tasič ujel v številne sumljive posle enega največjih koroških gradbincev Matjaža Ivartnika in njegove soproge Irene, ki ju je slovenjgraško sodišče spomladi že obsodilo zaradi poslovne goljufije in ponarejanja poslovnih listin v zvezi z odkupi terjatev v letu 2007. Ivartniku je sodišče takrat dosodilo 15-mesečno zaporno kazen, ki jo bo odslužil z 910 urami družbenokoristnega dela, soprogo Ireno, ki je bila prokuristka podjetij Ivartnik SGD in Beton Gradnje, pa je sodišče obsodilo na štirimesečno pogojno zaporno kazen, s preizkusno dobo enega leta. Oba zakonca sta se medtem znašla tudi v osebnem stečaju. Tasičeva zagovornica Irma Pavlinič Krebs je spomnila sodišče, da je Tasič novembra lani vložil dve ovadbi, eno zaradi ponareditve podpisa zoper neimenovano osebo, drugo pa zoper Matjaža Ivartnika zaradi povzročitve goljufivih okoliščin, a je tožilstvo obe zavrnilo. Krebsova je kljub vsemu predlagala, da sodišče znova kot pričo zasliši tudi Ivartnika, ki je kaznivo dejanje medtem priznal.
