Čakajo na revizijo sodbe
Spomnimo naj, da je imela pred leti občina Štore zaradi poroštev, ki jih je njen nekdanji župan Franc Jazbec podpisal podjetju Hudournik, okoli tri milijone evrov dolga. Bankam in skladom, pri katerih je lastnik Hudournika Stanko Zakelšek najemal posojila, potem pa podjetje spravil v stečaj, je še vedno dolžna več kot milijon evrov. Župan Miran Jurkošek in svetniki so bili prepadeni, ko so izvedeli, da morajo podjetju Hudournik Inženiring v stečaju, ki ga je ustanovil Zakelškov sin Boštjan Zakelšek, plačati 271.000 evrov za popravilo ene izmed lokalnih cest. Bilo je namreč dogovorjeno, da bo z delom poplačal del očetovega dolga, vendar se je zadeva zapletla in pristala na sodišču. Boštjan Zakelšek je za opravljeno delo zahteval plačilo in tožbo na sodišču tudi dobil. Nič ni pomagalo, da je občina prek svojega odvetnika opozarjala, da je že drugič žrtev družine Zakelšek, da sta obe podjetji v resnici tesno povezani in da torej oče in sin delata z roko v roki. Ker se s pravnomočno sodbo ni mogla sprijazniti, je prek odvetnika poslala revizijo na vrhovno sodišče. Odgovora na občini še niso prejeli, vendar so se junija kljub temu odzvali na vabilo za odkup terjatev.
Zakelšek v osebni stečaj
Hudournik Inženiring v stečaju je ponudil v odkup terjatve do občine Štore podjetja SGP Nova, ki je v prisilni poravnavi, med drugim tudi za terjatve, ki jih ima do Stanka in Boštjana Zakelška. Oba sta namreč v podjetju najela posojilo. Boštjan Zakelšek, ki je bil lastnik, si je sposodil skoraj 22.000 evrov, ki jih ni vrnil. Denarja od njega ne morejo izterjati, ker je šel v osebni stečaj. Občina Štore je takrat poslala najboljšo ponudbo. Za vse terjatve je bila pripravljena plačati 150.000 evrov, zdaj pa si je, kot kaže, premislila. Stečajna upraviteljica Andreja Terpotec je razočarana. Želela si je, da bi stečajni postopek izpeljala tako, da bi bil za upnike najbolj ugoden, zato je pred kratkim ostro protestirala zaradi napačnih informacij, da je z županom občine Štore sklenila kompromis glede odkupa terjatev in da je bil to tudi vzrok, da se ni odločila za rubež. »Ni res, da se še nisem odločila za rubež. To so za upnike Hudournika Inženiringa v stečaju zelo zavajajoči podatki. Ves čas postopka sem zastopala njihove interese in od tožb, ki pomenijo poplačilo upnikov, nisem odstopala na noben način,« pravi Terpotčeva.
