A se je še enkrat pokazalo, da so poslanci iz istega materiala kot nekateri nategunski serviserji, ki vam – potem ko sprva tipaje, nato pa že kar neposredno preverijo vašo strokovno podkovanost na dotičnem področju – strokovno razložijo, da je feršpilungi v notranjem kompresijskem obtočniku prevelik pritisk odlomil zadrževalnik osmoze. Razlago podkrepijo z resnim izrazom na obrazu, izražajoč zaskrbljenost za vašo dobrobit, ker bi lahko okvara tega vitalnega dela motorja/računalnika/pralnega stroja/kosilnice... povzročila veliko večjo škodo celotnemu sistemu, če je ne bi na servisu na srečo še pravočasno detektirali. Ker nihče med nami nerad deluje kot popoln tehnični analfabet – prav, recimo kar tehnični idiot – ob serviserjevi razlagi kimamo, kot zrcalo kopiramo njegov zaskrbljen obraz, takoj nato pa odpiramo denarnico in se šele doma čudimo ob pogledu na račun, kjer ni nikjer omenjena feršpilunga, pač pa neki drugi terminusi tehnikusi, ki znajo prav tako zveneti precej bolj tuje kot šrauf ali ventil.

Tudi poslanci imajo svoje feršpilunge, a v nasprotju s serviserji nam vedno teže prodajajo potrebo po servisiranju njihove dejavnosti. Ko so jim novinarski kolegi javne televizije postavili zelo preprosto vprašanje, »kaj je trojka«, so se vrstili »notranji kompresijski obtočnik«, pa »prevelik pritisk«, pa »zadrževalnik osmoze«, nihče pa ni prišel do bistva. Kot smo slišali iz dvojih koalicijskih ust, je trojka: a) beseda slovanskega izvora – esencialno dejstvo za razumevanje početja te trojke, in b) sploh ni pomembno, kdo ali kaj je trojka. Volilci smo torej lahko pomirjeni. Četudi ta zlovešča trojka pride k nam na kosilo, se nimamo česa bati, saj gre za nekaj slovansko imaginarnega. Tako trdijo poslanci in če ne moremo verjeti njim, ki 24/7 skrbijo za to, da se nam ne zgodi kaj hudega, potem res ne vem, komu verjeti. Menda ne splošno znani dezinformaciji, ki kroži po EU, da naj bi trojko sestavljali evropska komisija, Evropska centralna banka in Mednarodni denarni sklad. Ne, to zveni preveč preprosto, da bi lahko bilo res. Kaj takega bi lahko razložil skoraj vsak izmed nas, in potem bi poslanci delovali nekoliko neresno s svojimi trditvami, da je to skupina modrecev, ki sestavlja prihodnost Evropske unije. To pa ne bi bilo prav, saj bi lahko povsem porušilo občutljiv ekvilibrij med neto trojko evrskih jurčkov, ki jih vsak mesec prejmejo, in splošno sprejetim aksiomom, da delujejo odgovorno v korist in za blagor vseh nas.