Spomladi leta 2008 je ocenil, da je Kanglerjevo delo brezhibno. Kako je mogoče, da ni opazil, da je Kanglerjeva naloga v celoti prekopirana iz treh člankov kataloga, ki ga je nekoč urejal? »Nisem ugotovil, da bi šlo za plagiatorstvo, tega se ne da opaziti,« je odvrnil Grafenauer in dodal, da diplomantu Kanglerju ni naredil usluge in mu pogledal skozi prste. »Nalogo dobiš šele nekaj dni prej, pogledaš jo po nekem sistemu, ne greš je brat. Mislite, da sem tako neumen, da ga ne bi opozoril, če bi videl? Sicer pa še ni rečeno, da gre za plagiatorstvo, saj postopki na fakulteti še tečejo,« je povedal Grafenauer. Nad dejstvom, da smo ga v Dnevniku povezali z zgodbo o Kanglerjevi diplomi, je zelo ogorčen. »Totalno nekorektno je, da ste me očrnili. Vsaka palica ima dva konca, na dolgi rok se vam bo to vrnilo. Pri meni ne boste našli afer,« je napovedal.