Vsekakor tako trdijo nekateri protestniki. Resnično se ne spoznam na policijske tehnike omejevanja gibanja protestnikov, vendar imam občutek, da so bili nekateri ukrepi pretirani. Prišlo je do zelo redke, v zadnjih letih še ne videne uporabe solzivca. Skupil jo je celo novinar TVS, ki se je v živo javljal v dnevnik. Najhujše izgrednike bi lahko policija omejila in izločila – nenazadnje je bila dobro pripravljena in številčna. Kritična točka, ko se protesti sprevržejo v nasilne akcije, je bila dosežena. Vprašanje je, do katere mere je bila izzvana. Na to lahko poda odgovor le obsežna preiskava, ki se mi zdi v prihodnje neizbežna.
Je šlo v tem primeru za strah policije, da se ne bi podobno zgodilo v drugih slovenskih mestih, morda v Ljubljani?Tega ne morem vedeti – policija tu ni veliko kriva, zgolj njihovo vodstvo. Minister Gorenak je pred kratkim že nakazal svoje simpatije do župana Kanglerja v svojem zapisu in javnem nastopu – pogrom proti županu se mu je zdel neupravičen, kazenski postopki neprepričljivi in dosedanje ravnanje policije nesorazmerno. Skratka, krivico, ki se dogaja Kanglerju, je primerjal s krivico, ki se dogaja Janši. Ko je včeraj prikorakal na prizorišče, je minister torej imel tovrstna prepričanja. Razen tega sem dobil vtis, da se nekdo res boji prihodnjega vala protestov in zato reagira tako odločno. Toda nesporno so protestniki želeli delovati na miren način, svobodno in dostojanstveno. Sam sem v roke prejel listič z eksplicitnim svarilom, da naj demonstriramo mirno. Takih lističev je bilo okoli mene polno. Pred premikom k občinski stavbi se je vse odvijalo zelo miroljubno. Obžalovati je treba, da je prišlo kasneje do izbruha nasilnega vedenja, vendar je pri teh sodelovala le peščica.
Kakšen učinek lahko imajo demonstracije širše - na celotno Slovenijo? Obstaja resna nevarnost, da se razširijo na druga slovenska mesta?Ne pozabimo, gre za predvsem protižupanske demonstracije – to je zelo redek žanr in zaenkrat bolj mariborska zadeva. Seveda ne podcenjujem socialnega predznaka in naboja, revščine in socialne bede, ki sta sooblikovali stališča protestnikov in motivirali njihov prihod, vendar ocenjujem, da se preskok v druga mesta zelo kmalu še ne bo zgodil, čeprav ga ne izključujem. Treba je povedati še nekaj. Možnosti za miren protest se povečajo s sposobnostjo ljudi, da svobodno protestirajo. V mirnih in demokratičnih okoljih z visoko pravno kulturo in prakso so tudi protesti dostojanstveni in mirni. Toda v okoljih z avtoritarno oblastjo in dominacijo represivnih organov jeza in frustracija ljudi naredita svoje in narastejo možnosti za nemire in agresivno vedenje. Odpre se spirala in več je represije, več je nemirov in agresije. Včeraj smo videli, da nismo na dobri poti.
Kako razumete Gorenakove izjave, da je šlo za ilegalne demonstracije?Zaenkrat je svoboda zbiranja še ustavno zajamčena človekova pravica. Gre za nepotrebno, čeprav verjetno premišljeno ministrovo provokacijo, v najbolj nedolžnem branju za jezikovni lapsus in nerodno uporabo pridevnika. Če ni bilo nobene nerodnosti, potem iz te izjave razbiram aroganco oblasti in represivnih organov. Prešli smo v fazo, ko je stališče množic postalo nevarno za vladarje. Če so ilegalni protesti, je ilegalno tudi mnenje množic. Preostane le še, da oblast zamenja ljudstvo. Ker tega ne more, se bo prej zgodilo obratno.
Je za Kanglerja sploh varno vrniti se v Maribor?To je vprašanje za koga drugega. Kolikor vem, se je župan odločil, da se pofučka na vehementno izraženo mnenje občanov in si privošči še počitnice. Več iracionalnosti v njegovem ravnanju si že težko predstavljam. Zdaj ni več arogantno in samozadostno, postalo je že popolnoma nesmiselno. Z vsakim dnem, ko župan ne odstopi, se njegova odgovornost za nemire le še povečuje. Kangler postaja že skoraj tragičen in patetičen simbol politika, ki ne razume osnovnih postulatov demokracije in politične kulture. Je nekdo, ki kar ne dojame, da ne moreš voditi mesta z 10 kazenskimi ovadbami in slep za vse socialne krivice, ki se v Mariboru dogajajo.
