Na MOL zatrjujejo, da je bilo s sprejetjem odloka nedopustno poseženo v pravice lokalne skupnosti. "Arheološko najdišče Vodnikov trg naj bi bilo že razglašeno za kulturni spomenik lokalnega pomena. Z izpodbijanim odlokom pa naj bi bil za arheološko najdišče Vodnikov trg določen drugačen varstveni režim, kot ga je določila lokalna skupnost. S tem naj bi bil režim lokalne skupnosti razveljavljen," piše v sklepu.
Na ustavnem sodišču so zapisali, da ustavnosti in zakonitosti posamičnih aktov ni mogoče izpodbijati z zahtevo ali pobudo pred ustavnim sodiščem. "Zakonitost aktov organov, izdanih v obliki predpisa, če urejajo posamična razmerja, se presoja v upravnem sporu. Ker je odlok posamični akt, je bilo treba zahtevo in pobudo za oceno ustavnosti odloka zavreči," so pojasnili svojo odločitev. Na MOL lahko sedaj odlok izpodbijajo s tožbo pri upravnem sodišču.
Prav tako je sodišče zavrnilo pobudo MOL za začetek postopka za oceno ustavnosti tretjega odstavka 21. člena zakona o varstvu kulturne dediščine. Po zapisanem, MOL "ne izkazuje pravnega interesa za začetek postopka".
Začasni status
Območje ljubljanske tržnice je marca začasno za kulturni spomenik državnega pomena razglasil minister za izobraževanje, znanost, kulturo in šport Žiga Turk. Za to dejanje naj bi bili izpolnjeni vsi pogoji, ki jih določa zakon o varstvu kulturne dediščine.
Na MOL pa so nameravali na območju ljubljanske tržnice zgraditi garažno hišo. S sprejetjem odloka je prišlo do zamika realizacije omenjenega načrta za najmanj leto dni. Kot so junija za Delo pojasnili na MOL, so za projekt med drugim že pridobili kulturnovarstveno soglasje Zavoda za varstvo kulturne dediščine RS.
Turk pa je tedaj dejal, da je odlok sprejel prav na predlog zavoda za varstvo kulturne dediščine. Prepričalo ga je poročilo zavoda, da se tam nahajajo odlično ohranjeni in pomembni arheološki ostanki. Enoletni odlok, ki ga je sprejel minister, naj bi stroki omogočil, da se odloči, kako trajno zavarovati območje.
