Apple trdi, da je Samsung ukradel in prekopiral obliko in zasnovo njegovega telefona iphone, ki ga je podjetje še pod taktirko Steva Jobsa poslalo na trg leta 2007 in ki je predstavljal revolucijo na področju mobilne telefonije, ker je prvič združeval lastnosti prenosnega telefona in računalnika. "Samsung je prekopiral ves dizajn in uporabniške rešitve," je v torek v uvodnem nagovoru poroti dejal glavni Applov odvetnik Harold McElhinny.
Na drugi strani je glavni odvetnik južnokorejskega podjetja Charles Verhoeven dejal, da "ni nič narobe, če te navdihne oblika nekoga drugega. Temu se reče konkurenca. Toda Samsung ni nekakšen posnemovalec, nekakšen zapozneli tržni udeleženec, ki ustvarja ponaredke."
Se telefona razlikujeta na prvi pogled?
Tokratno sojenje v industriji pametnih telefonov pozorno spremljajo, ker lahko vpliva na ameriški trg in morda na druge tožbe. Apple zahteva od Samsunga 2,5 milijarde dolarjev odškodnine, in če bi bil pri tem uspešen, bi bil to rekordni znesek, izplačan za kršenje patentih pravic. Po zadnjih dostopnih podatkih je sodišče največjo patentno odškodnino podelilo leta 2009, in sicer biotehnološkemu podjetju Contecor v višini 1,67 milijarde dolarjev, čeprav je potem sledil naknadni sodni postopek. Če bi Apple zmagal, bi to pomenilo tudi prepoved prodaje Samsungovih telefonov na ameriškem trgu.
Samsung na drugi strani trdi, da je v svetu mobilne telefonije od leta 1991, torej precej dlje kot Apple, in da je samo v letih od 2005 do 2010 za razvoj namenil 35 milijard evrov. Kot pravijo njegovi odvetniki, si Apple ne more lastiti pravokotne oblike telefona z zaobljenimi robovi in velikim zaslonom, kajti obstajala je že prej in razvoj pametnih telefonov je po njihovem preprosto šel v to smer, obenem pa Apple obtožujejo, da je ideje za iphone sam kradel pri Sonyju. Verhoeven je v uvodnem govoru tudi dejal, da so Samsungovi telefoni v osnovi drugačni od Applovih, saj imajo na dnu štiri gumbe v nasprotju z enim pri iphonu, pa tudi osnovno namizje je drugačno. Eno ključnih vprašanj, o katerem se bo odločala porota, bo, ali se galaxy že na prvi pogled razlikuje od iphona.
Prepovedali uporabo Jobsovega citata
Samsung, ki je lani prehitel Apple in postal vodilni svetovni proizvajalec pametnih telefonov, na drugi strani obtožuje Apple, da v iphonu nezakonito uporablja nekatere njegove iznajdbe. Obe strani sta za primer najeli kopico odvetnikov, ki računajo več sto dolarjev za uro dela, primer pa ju bo stal milijone dolarjev. Tožba je bila vložena lani, sojenje bo trajalo predvidoma nekaj tednov.
Med proizvajalci pametnih telefonov in tabličnih računalnikov, relativno nove tehnologije, poteka kopica tožb v več državah zaradi patentnih pravic oziroma domnevne kraje intelektualne lastnine. Samo Apple je vložil več kot deset tožb proti izdelovalcem pametnih telefonov, ki tako kot Samsungov galaxy uporabljajo operacijski sistem Android. Ta je po ocenah Appla kopija iphonovega operacijskega sistema iOS. Znano je, da je lani umrli Jobs, sodeč po navedbah v njegovi biografiji, napovedal vojno Googlovemu Androidu in vsem izdelovalcem telefonov, ki ga uporabljajo, in to z vsemi sredstvi. Tako je nekoč dejal, da je za to "pripravljen porabiti vsak cent od štiridesetih milijard dolarjev, ki jih ima Apple v banki". In tudi: "Uničil bom Android, ker je ukraden izdelek, za to pa sem pripravljen iti v totalno vojno." Samsungovi odvetniki so želeli to izjavo uporabiti na tokratnem sojenju, ker naj bi dokazovala, da gre pri tožbi Appla le za napad na Samsung kot uporabnika operacijskega sistema Android. Vendar je sodnica ugodila Applu in prepovedala uporabo citata, rekoč, da je nepomemben za sojenje in bi le preusmeril pozornost v napačne vode.