Strinjali so se z odločitvijo prvostopenjskih kolegov, da je kazen leta in dveh mesecev zapora z dveletno preizkusno dobo primerna, s čimer je sodba postala pravnomočna. Perenič in njegov zagovornik Mitja Jelenič Novak sta sicer pritožbenemu sodišču predlagala, naj izreče oprostilno sodbo ali pa sojenje vsaj razveljavi in zadevo vrne v obravnavo povsem drugemu senatu ljubljanskega okrožnega sodišča.
Nekaj najbolj ponižujočega, kar je doživela
Sodniki so si bili enotni, da je Perenič od konca oktobra 2003 do marca 2004 spolno nadlegoval uslužbenko v svojem podjetju Perenič svetovanje Sabahat K. Ko se je to zgodilo prvič, ji je očital, da nekaj ni znala, in "izračunal", da za to dobi 35 točk. Kar je, kot je razložil, pomenilo, da jih bo petintridesetkrat dobila po zadnjici. Sprva je mislila, da se šali, a ji je smrtno resno naročil, naj leže na njegova kolena. Ko je planila v jok, ji je začel očitati, da kaj se sploh ukvarja z njo, da je histerična in da se bosta glede tega zmenila naslednji dan. Takrat ji je pojasnil, da je takšen način "učenja" najboljši, da niso vsi rojeni za posel in da je sama videla, koliko jih je že odpustil in bi bilo škoda, če bi tudi njo. Prosila je, naj jo kaznuje z nižjo plačo, a je odvrnil, da to v njenem primeru ni prava motivacija. Takrat je videla, da ima samo dve možnosti - ali ga uboga ali pa pusti službo in izgubi edini vir za preživljanje. S tem bi ostala tudi brez (službenega) stanovanja, pustiti pa bi morala tudi fakulteto. Odločila se je za prvo, tako da jo je potem večkrat na teden božal po hrbtu in zadnji plati ter jo šeškal s kuhalnico.
Perenič: Gre za politično motivirano zadevo
Pereničeve trditve, da sta bila v intimnem razmerju in da sta se šla različne spolne igrice, za katere je bila tudi sama zagreta, je zavrnila. Ni bil flirt, ampak nekaj najbolj ponižujočega, kar je doživela v življenju, je dejala. Na zadnjici je imela občasno tudi modrice, po prvem takšnem dogodku pa je celo bruhala. Čez nekaj mesecev je ugotovila, da tega ne zmore več, in dala odpoved. Direktor ji je takrat obljubil, da se je ne bo več dotaknil, in tega se je res držal. A se je čez čas lotil njene sestre, ki je najprej delala v Perenič svetovanju, potem pa na ministrstvu za javno upravo. Ko je Perenič postal državni sekretar, jo je namreč vzel s seboj za tajnico.
Suzani K. se je šeškanje prvič zgodilo decembra 2004. Učila se je za izpit gospodarsko pravo, Perenič pa je preverjal njeno (ne) znanje. Tudi njo so doletele kazenske točke rekoč, da je lena in da bo letela iz službe, če ne bo znala. Naslednji dan mu je rekla, da je starši niso tepli in da je tudi on ne bo ter da bo dala odpoved, če ji bo to še počel. Odvrnil je, da lahko gre, če ji kaj ne paše. Službo je potrebovala, imela je kredite, plačevati je morala položnice, zato ni imela druge izbire, je povedala na sodišču. A ko se je zloraba ponavljala, je ugotovila, da plačuje previsoko ceno - maja 2005 je dala odpoved.
Perenič je na sodišču in v pritožbi na sodbo opozarjal, da je v njegovo podjetje Suzano pripeljala Sabahat in da tega ne bi storila, če bi jo v resnici zlorabljal. A Sabahat je dejala, da niti pomislila ni, da se bo obtoženi spravil tudi na sestro. Sabahat je namreč nehal šeškati skoraj devet mesecev pred prihodom sestre. Sodniki so sestrama povsem verjeli, Pereničevemu zagovoru, da sta ga oškodovanki grdo izkoristili, pa nikakor ne. Prav tako tudi niso sledili njegovim trditvam, da je v resnici šlo za politično zadevo, katere cilj naj bi bil odstraniti ga z mesta državnega sekretarja. Perenič je sicer takrat, ko je sum spolne zlorabe prišel na dan, odstopil sam.
