Tako ne bo nikoli znano, ali je 59-letni Zen v resnici zagrešil kazniva dejanja protipravnega odvzema prostosti, grdega ravnanja in prisiljenja, kakor mu je v obtožnem predlogu očitalo tožilstvo. Spomnimo, da naj bi se Zen, po poklicu sicer električar, ki je zase trdil, da ima posebno zdravilsko moč, že daljnega leta 2007 grdo znesel nad Ljubljančanko, ki je zaradi zdravstvenih težav pri njem poiskala pomoč.
Preprečil ji je odhod v bolnišnico
V Zagrebu rojeni mož je za pacientko pripravil na moč nenavadno zdravilsko terapijo. Ko bi namreč morala oškodovanka zdravljenje svojih težav nadaljevati v bolnišnici, ji je Zen po njenih besedah to prepovedal, ji na vsak način skušal preprečiti odhod v bolnišnico ter ji ponudil pomoč alternativne medicine, o kakršni le redko slišimo. Zdravilec je žensko menda zadrževal v stanovanju, jo zgrabil in vlekel od sobe do sobe, vmes pa ji dopovedal, da jo bo zadavil. Prisilil naj bi jo, da je pokleknila pred portretom svoje matere, medtem pa je grobo pritiskal na nekatere točke njenega telesa, ob tem uporabljal sila vulgarne besede in jo davil. Od nje je zahteval, da je gola ležala na postelji, se slekel tudi sam in jo vseskozi grobo cukal za lase. Takšno zdravljenje se je po zatrjevanju tožilstva nadaljevalo, vse dokler naslednjega dne ženska ni zbrala dovolj poguma, da je mojstru z nadnaravnimi močmi ušla in se zatekla k sosedom.
Ljubljančanko naj bi Zenove terapije in seanse, ki jih je zdravilec mastno zaračunal, finančno povsem dotolkle, za nameček pa naj bi možakarju posodila 37.000 evrov, ki jih ni videla nikoli več. Zen je sicer zanikal, da bi si nasilno izboril vstop v pacientkino stanovanje, obenem pa je zatrjeval, da se je ženska poškodovala kar sama.
Na sodišče menda ni hodil zaradi bolezni
Sodni proces, ki se je začel skoraj tri leta po opisani seansi, je zaznamovala večkratna odsotnost obtoženca, ki se je ves čas izgovarjal na slabo zdravstveno stanje oziroma svoje izostanke opravičeval z boleznijo. Sodišče je razpisalo enajst obravnavnih narokov, vendar jih je skoraj polovica padla v vodo. Zaradi Zenove odsotnosti namreč obravnave v petih primerih sodnica ni mogla opraviti.
Kljub vsem nepredvidenim tegobam se je sodni proces lani močno približal koncu. Sodnica Sinja Božičnik je dokazni postopek pripeljala skoraj povsem do konca in bi morala zaslišati le še sodnega izvedenca psihiatrične stroke, vendar se je znova vmešala višja sila. Izvedenec je namreč opravičeno izostal, sodnica pa je nato odšla na porodniški dopust. Glede na veljavno zakonodajo je to pomenilo, da se bo moral proces v vsakem primeru začeti znova. Primer naj bi romal v roke drugega sodnika, ki pa ni uspel razpisati niti ene obravnave, zato je zadevo po koncu porodniškega dopusta spet prevzela sodnica Božičnikova. Ker je od zadnje obravnave medtem minilo že toliko časa, se je moral sodni proces ponovno vrniti na začetek.
Novo sojenje se je začelo s starimi težavami. Zen je namreč izostajal z obravnav, odločitev sodnice o njegovi odgovornosti pa je prehitela prezgodnja smrt obtoženca, ki je torej umrl, še preden so mu dokazali krivdo.