Državna revizijska komisija (DRK) je v sklepu zadnje revizije ugodila vlagatelju zahtevka, podjetju Lesnina MG Oprema, in razveljavila odločitev o oddaji javnega naročila za obrtniško vzdrževalna dela v Gallusovi dvorani, za katera je osrednji kulturni hram izbral podjetje Arba Plus. Generalni direktor CD Mitja Rotovnik nam je potrdil, da bodo tako letos prisiljeni objaviti še četrto javno naročilo za obnovo svoje največje dvorane.

Podjetje Arba Plus je tako ostalo brez posla v Cankarjevem domu, s katerim je v preteklosti veliko sodelovalo ter od njega med letoma 2003 in 2012 po podatkih na Supervizorju prejelo nakazila v vrednosti 2,088.887 evrov. Večja nakazila iz sektorja država je podjetje prejelo le še od ministrstva za notranje zadeve in Univerzitetnega kliničnega centra, prav Arba Plus pa je podjetje, s katerim je v omenjenem obdobju največ posloval Cankarjev dom, če upoštevamo skupno vrednost poslov. Gre za podjetje, ki je bilo v preteklih dveh letih glavni izvajalec del pri prenovi prvega preddverja in velike sprejemne dvorane, sodelovalo je tudi v eni od faz prenove Gallusove dvorane in v CD opravilo druga manjša investicijsko-vzdrževalna dela. Rotovnik na vprašanje, ali je Arba Plus v CD že dostavila opremo in začela delati, odgovarja, da se dela še niso začela, saj za letošnje leto za investicijsko vzdrževanje nimajo denarja, potem ko so se zastoji v finančni dinamiki pojavili z lanskim rebalansom. Vseeno načrtujejo, da bodo še letos ponovili javno naročilo za Gallusovo dvorano in sklenili oddajo aktualnega naročila za dela v Linhartovi dvorani, saj želijo opraviti vsaj izbiro ponudnikov.

Vodja investicij v tehnični službi CD Vinko Sever, ki je avtor dokumentacije vseh treh neuspešnih javnih naročil, na vprašanje, ali je Arba Plus zaželen izvajalec javnega naročila, odgovarja, da je podjetje pri njih sicer že delalo, in to dobro delalo, da bi bilo favorit, pa ne more reči. Sever zagotavlja, da nikogar ne favorizirajo, kljub sklepu revizije pa vztraja, da so v dokumentacijo napisali dovolj jasne zahteve: "Razumeli smo jih jaz in moja ekipa, DRK in neizbrani ponudnik pa sta iskala in našla dlako v jajcu." Sever razlaga še, da ima glede na kakovost dela Arba Plus "izjemno visok rating", česar pa pri javnem naročilu ne morejo upoštevati v obliki dodatnih točk. "Tako postopki javnih naročil včasih zahtevajo, da se dela mimo načel ekonomike in racionalnosti."

Vendar pa je o naročnikovi objektivnosti pri ocenjevanju prejetih ponudb poleg drugouvrščenega podjetja, ki je vložilo revizijski zahtevek, podvomila tudi državna revizijska komisija. Podjetje Arba Plus je javno naročilo dobilo po zaslugi prejete 1,8 točke več (od skupno 100) od Lesnine MG Oprema, odločilno pa je bilo razpisno merilo "kadri - število". V sklepu revizije med drugim beremo, da iz tabelaričnega prikaza dodeljenih točk ni mogoče ugotoviti objektivnih osnov, na podlagi katerih je potekalo ocenjevanje, niti tega, koliko delavcev je naročnik upošteval vsem trem ponudnikom. Revizija ugotavlja, da nepravilnost izhaja iz razpisne dokumentacije, saj na njeni podlagi ponudb ni mogoče objektivno oceniti, zaradi česar preostalih očitkov vlagatelja ni obravnavala.

Sicer pa se bo v teh dneh z Mitjo Rotovnikom sestal direktor Lesnine MG Oprema Boštjan Mencinger. Ta je po Rotovnikovih besedah napovedal, da bodo revizijo zahtevali tudi v primeru oddaje aktualnega javnega naročila za dela v Linhartovi dvorani. Tudi v tem primeru je namreč naročilo dobila Arba Plus, Lesnina MG Oprema pa se je uvrstila na drugo mesto.