Omenjeni sklep je vlada sprejela potem, ko se je seznanila s poročilom o zadevi Vaskrsić, ki ga je pripravilo ministrstvo za pravosodje in javno upravo. Kot je po seji vlade pojasnil Anže Logar, direktor vladnega urada za komuniciranje, se minister Senko Pličanič ni opredeljeval o postopanju sodišča, poudaril je le, da je sodišče vztrajalo, da se opravi izvršba hiše, čeprav je upnik predlagal rubljenje dolžnikovega bančnega računa. A kljub vsemu ne gre spregledati dejstva, da bi Vaskrsić dolg zaradi nizkega zneska lahko še toliko lažje poravnal, tudi v postopku izvršbe, ko je imel možnost predlagati drugo sredstvo izvršbe, je dejal Pličanič. "Najenostavneje pa bi bilo seveda, da bi dolg poravnal sam. To pa je gospod Vaskrsič naredil prepozno, saj je bila hiša že prodana," je dodal minister, ki meni, da je zakonodaja na tem področju ustrezna, jo bo pa treba nekoliko izboljšati. Po njegovem je ena od možnosti, da se določi minimalni limit, pod katerim nepremičninska izvršba ni možna, zakonodaja pa bi lahko tudi določala vrstni red izvršilnih sredstev in bi bil rubež nepremičnine na zadnjem mestu.
V tej smeri bodo pripravili tudi predloge, ki jim jih je naložila vlada, je povedal Pličanič.
