Splitski sodnik naju je oprostil s povsem preprosto obrazložitvijo: satire kot literarne ali časopisne forme ni mogoče kriminalizirati kot "širjenja lažnih novic", saj že po svoji definiciji ni nič drugega kot "lažna novica".Danes, triindvajset let pozneje, je Janez Janša vse tisto, proti čemur se je na slovensko pomlad 1988 boril. V obtožnici, pardon, "demantiju" - tako je namreč to poimenoval vodja urada za odnose z javnostjo pri Janševi SDS (Dnevnikov Objektiv, 24.12.2011) - tako ugotavljajo, da je v moji kolumni pred štirinajstimi dnevi, "v prispevku z naslovom 'Skrivnost uspeha slovenskega športa' med drugim zapisano: 'To bo krasen škandal čez kakšno leto, lahko do dneva natančno povem tudi datum, recimo 6. september 2012, ko bo skupina militantnih pristašev Janševe Slovenske demokratske stranke v lokalu sredi Ljubljane z bejzbolskimi kiji napadla skupino dvajsetih mladeničev večinoma bošnjaške in srbske narodnosti'", nato pa pridejo do sklepa, da je "njegova (Dežulovićeva, op.a.) izjava, da 'SDS južnjake izganja iz Slovenije pod obtožbo protislovenske zarote', navadna laž".Poleti 1988 je bil komunistični sodnik komunističnega občinskega sodišča v komunističnem Splitu dovolj priseben in trden v svojih stališčih, da je komunističnemu tožilstvu dal lekcijo o novinarski satiri - "lažni novici" per definitionem -, svobodnjaška stranka svobodnjaka Janeza Janše pa ti v svobodnjaški Sloveniji celih triindvajset let pozneje spiše, glej si ga no, novo komunistično obtožnico zaradi "širjenja lažnih novic"!Zato bom skušal tovarišem iz SDS še enkrat pojasniti, pisal bom počasi, da bodo lahko razumeli tudi tisti z bolj omejenimi kognitivnimi sposobnostmi: moja "izjava", da "SDS južnjake izganja iz Slovenije z obtožbo protislovenske zarote", ni novica. Novica je - mi sledite? -, ko novinar objavi, da je bil, kaj jaz vem, Janez Janša zaradi "afere Patria" obsojen na deset let zapora.To, da "SDS južnjake izganja iz Slovenije z obtožbo protislovenske zarote", pač ni novica: navsezadnje vsi vedo, da SDS na sodišču ne vlaga obtožnic proti južnjakom niti jih ne deportira iz države: za kaj takega bi SDS najprej morala biti na oblasti. Ne rečem, da takrat to ne bo novica, a za zdaj - dokler je SDS v opoziciji - ni. Zdaj je to komentatorjevo mnenje, stališče o šovinističnih, ksenofobnih in fašistoidnih idejah, kot so tiste nekega Tomaža Majerja, ki jim je SDS dala prostor na svoji internetni strani z obrazložitvijo, da "imajo do svojega mnenja pravico tako Tomaž kot Zoran ali Danilo".Z enako odvratno obrazložitvijo torej, zaradi katere že dvajset let na Hrvaškem poslušamo, gledamo in beremo najbolj črne naciste in po kateri ni niti zanikanje Jasenovca ali holokavsta nič drugega kot "pravica do drugačnega mnenja".Če mnenje, da "SDS izganja južnjake iz Slovenije" - kot smo se danes naučili -, ni novica, potemtakem tudi ne more biti "navadna laž". Mnenje je lahko neumno, prepričljivo, bedasto, nekogaršnje razmišljanje o nečem je lahko kakršnokoli, ne more pa biti laž, oziroma, kot se je nekoč reklo, "lažna novica". In tako tudi ne more biti niti "navadna laž".Triindvajset let pozneje, kot vidimo, partija Janeza Janše nastopa s popolnoma enakih pozicij, s katerih je komunistična partija nastopala v tistem slavnem obdobju, ko je v Ljubljani dala prijeti Janšo in tovariše, Predragu in meni pa v Splitu sodila zaradi "širjenja lažnih novic". In samo zaradi nesrečnih zgodovinskih okoliščin, v katerih so takšne stvari danes na njihovo grozo povsem legalne, Janševa Slovenska demokratska stranka obtožnice državnega tožilstva proti južnjakom dandanes objavlja v Dnevnikovih pismih bralcev.Boris Dežulovićonec julija davnega leta 1988 so ljubljanske vojaške oblasti v zloglasnem "procesu proti četverici" pred vojaškim sodiščem Janeza Janšo obsodile na leto in pol zapora. V množici protestov zaradi zatiranja svobode javne besede in aretacije Janše in tovarišev sem teden ali dva pozneje zaradi norčevanja iz Jugoslovanske ljudske armade v Feralu, satirični prilogi Nedjeljne Dalmacije, tudi sam prejel obtožnico državnega tožilstva na podlagi tedaj priljubljenega paragrafa o "vznemirjanju javnosti in širjenju lažnih novic".

Predrag Lucić in jaz sva imela več sreče od slovenske četverice. Splitski sodnik naju je oprostil s povsem preprosto obrazložitvijo: satire kot literarne ali časopisne forme ni mogoče kriminalizirati kot "širjenja lažnih novic", saj že po svoji definiciji ni nič drugega kot "lažna novica".

Danes, triindvajset let pozneje, je Janez Janša vse tisto, proti čemur se je na slovensko pomlad 1988 boril. V obtožnici, pardon, "demantiju" - tako je namreč to poimenoval vodja urada za odnose z javnostjo pri Janševi SDS (Dnevnikov Objektiv, 24.12.2011) - tako ugotavljajo, da je v moji kolumni pred štirinajstimi dnevi, "v prispevku z naslovom 'Skrivnost uspeha slovenskega športa' med drugim zapisano: 'To bo krasen škandal čez kakšno leto, lahko do dneva natančno povem tudi datum, recimo 6. september 2012, ko bo skupina militantnih pristašev Janševe Slovenske demokratske stranke v lokalu sredi Ljubljane z bejzbolskimi kiji napadla skupino dvajsetih mladeničev večinoma bošnjaške in srbske narodnosti'", nato pa pridejo do sklepa, da je "njegova (Dežulovićeva, op.a.) izjava, da 'SDS južnjake izganja iz Slovenije pod obtožbo protislovenske zarote', navadna laž".

Poleti 1988 je bil komunistični sodnik komunističnega občinskega sodišča v komunističnem Splitu dovolj priseben in trden v svojih stališčih, da je komunističnemu tožilstvu dal lekcijo o novinarski satiri - "lažni novici" per definitionem -, svobodnjaška stranka svobodnjaka Janeza Janše pa ti v svobodnjaški Sloveniji celih triindvajset let pozneje spiše, glej si ga no, novo komunistično obtožnico zaradi "širjenja lažnih novic"!

Zato bom skušal tovarišem iz SDS še enkrat pojasniti, pisal bom počasi, da bodo lahko razumeli tudi tisti z bolj omejenimi kognitivnimi sposobnostmi: moja "izjava", da "SDS južnjake izganja iz Slovenije z obtožbo protislovenske zarote", ni novica. Novica je - mi sledite? -, ko novinar objavi, da je bil, kaj jaz vem, Janez Janša zaradi "afere Patria" obsojen na deset let zapora.

To, da "SDS južnjake izganja iz Slovenije z obtožbo protislovenske zarote", pač ni novica: navsezadnje vsi vedo, da SDS na sodišču ne vlaga obtožnic proti južnjakom niti jih ne deportira iz države: za kaj takega bi SDS najprej morala biti na oblasti. Ne rečem, da takrat to ne bo novica, a za zdaj - dokler je SDS v opoziciji - ni. Zdaj je to komentatorjevo mnenje, stališče o šovinističnih, ksenofobnih in fašistoidnih idejah, kot so tiste nekega Tomaža Majerja, ki jim je SDS dala prostor na svoji internetni strani z obrazložitvijo, da "imajo do svojega mnenja pravico tako Tomaž kot Zoran ali Danilo".

Z enako odvratno obrazložitvijo torej, zaradi katere že dvajset let na Hrvaškem poslušamo, gledamo in beremo najbolj črne naciste in po kateri ni niti zanikanje Jasenovca ali holokavsta nič drugega kot "pravica do drugačnega mnenja".

Če mnenje, da "SDS izganja južnjake iz Slovenije" - kot smo se danes naučili -, ni novica, potemtakem tudi ne more biti "navadna laž". Mnenje je lahko neumno, prepričljivo, bedasto, nekogaršnje razmišljanje o nečem je lahko kakršnokoli, ne more pa biti laž, oziroma, kot se je nekoč reklo, "lažna novica". In tako tudi ne more biti niti "navadna laž".

Triindvajset let pozneje, kot vidimo, partija Janeza Janše nastopa s popolnoma enakih pozicij, s katerih je komunistična partija nastopala v tistem slavnem obdobju, ko je v Ljubljani dala prijeti Janšo in tovariše, Predragu in meni pa v Splitu sodila zaradi "širjenja lažnih novic". In samo zaradi nesrečnih zgodovinskih okoliščin, v katerih so takšne stvari danes na njihovo grozo povsem legalne, Janševa Slovenska demokratska stranka obtožnice državnega tožilstva proti južnjakom dandanes objavlja v Dnevnikovih pismih bralcev.

Boris Dežulović