Celjski župan Bojan Šrot brez odvetnika ni hotel razpravljati o klofuti

Verjetno ni Celjana, ki ne bi že kdaj slišal za Ladislava Perčiča, nekdanjega celjskega črkoslikarja in neizmerno vztrajnega posebneža, ki že osemnajst let opozarja na domnevne nepravilnosti pri denacionalizaciji zgradbe na Linhartovi 18 v Celju. Jezen je bil na vse, ki so v postopku kakor koli sodelovali in niso ukrepali tako, kot bi od njih pričakoval. Tudi celjski župan Bojan Šrot se ni mogel izogniti njegovemu ostremu jeziku.

Ko sta se pred štirimi leti po naključju srečala pred blagajno samopostrežne trgovine na Polulah, je med njima prišlo do silovitega prepira.

Perčič se je odločil za kazenski pregon in je Šrota ovadil, češ da ga je med prepirom udaril in mu poškodoval bobnič. Čeprav je večkrat spreminjal izjave, kam oziroma kako naj bi ga Šrot udaril, in čeprav se je k zdravniku zaradi domnevne poškodbe bobniča odpravil šele sedemnajst dni kasneje, mu je okrajno sodišče verjelo. Župana Bojana Šrota je spoznalo za krivega povzročitve lahke telesne poškodbe in mu izreklo javni opomin, ki pa ga je drugostopenjsko sodišče razveljavilo. Odločilo je, da je treba na ponovnem sojenju nekatere dogodke bolj temeljito razjasniti.

Včeraj bi morala biti prva obravnava, vendar jo je sodnica preložila, ker je Šrot prišel na sodišče brez zagovornika. Pojasnil je, da je njegov dosedanji zagovornik Dušan Mohorko odšel v pokoj in da si je zaradi številnih obveznosti, ki jih je imel v zadnjem času v tujini, pozabil priskrbeti drugega.

Za razliko od obdolženega župana pa se je Ladislav Perčič temeljito pripravil na sojenje. V njegovi navadi je, da na različne ustanove pošilja raznorazne prijave in pritožbe, ki jih vedno napiše lastnoročno in jih skoraj vedno "začini" s sočnimi žaljivkami. Vsi po vrsti so po njegovem lažnivci, barabe in skorumpiranci. Tudi včeraj je na okrajno sodišče vložil pripombe na zapisnik, ki je bil sestavljen maja lani v kazenski zadevi zoper Šrota. Na osemnajstih straneh je podrobno opisal, kako je potekala denacionalizacija, kdo vse naj bi pri tem goljufal in kaj naj bi se dogajalo v trgovini na Polulah. Že v sodni dvorani na prvem sojenju se Perčič ni mogel zadržati, da ne bi župana obmetaval z neprimernimi izrazi, duška si je dal tudi v včeraj oddani vlogi, kjer je med drugim zapisal, da si Šrot kot diktator v Celju prisvaja absolutno oblast in da je vplival tudi na blagajničarkin spomin.

Spomnimo naj, da sta se Šrot in Perčič srečala v trgovini 7. septembra 2007 ob 15. uri. Spor opisujeta vsak po svoje, medtem ko je blagajničarka dejala, da je zaradi strahu jokala in da zato ni ničesar videla. Bojan Šrot je na prvem sojenju dejal, da je bil ravno na blagajni, ko je prišel za njim Perčič in začel kričati: "Drl se je, kot da se mu je strgalo. Sprva sem ga ignoriral. Še nikoli do takrat me ni napadel na javnem kraju. Vpil je, da sem lopov, baraba in da kupujem z njegovim denarjem. Rekel sem mu, naj se umakne, vendar se ni hotel, zato sem ga z levo roko odrinil, on pa me je brcnil v levo piščal do krvi. Ko sem zapustil trgovino, je šel za mano. Tiho sem mu rekel, da ga bom, če bo še kdaj to storil, tako po gobcu, da svojih umazanih ust ne bo več odprl," je dejal župan.

Perčič je dogodek opisal povsem drugače: "Šrot je pridrvel do mene in me prvi udaril. Klofuto sem mu nemudoma vrnil. Potem se je zagnal vame z obema rokama, jaz pa sem se branil, kolikor sem se mogel."

Naslednja obravnava na sodišču, kjer bosta lahko predstavila vsak svoje videnje neljubega dogodka, bo konec novembra.

Preberite zadnje članke