Gen energija, slovenska solastnica krške nuklearke, je postopek za začetek gradnje drugega bloka začela šele štiri leta kasneje - oktobra lani je namreč na ministrstvu za gospodarstvo oddala vlogo za pridobitev energetskega dovoljenja. Ministrstvo o vlogi še ni odločilo.
V luči dogodkov v Fukušimi smo vodilnim slovenskim politikom in nekaterim drugim mnenjskim voditeljem zastavili preprosto vprašanje: Ali ste za ali proti predvideni gradnji drugega bloka krške jedrske elektrarne? Prejeli smo zgovorne odgovore...
Borut Pahor, predsednik vlade in predsednik stranke SD
Sem zagovornik jedrske energije. V Sloveniji imamo tri stebre zagotavljanja samooskrbe, eden od teh je prav nuklearka. Seveda je vprašanje varnosti ljudi in okolja bistvenega pomena. Tehnologija mora biti najboljša, zagotovljena mora biti maksimalna varnost. Samo pod tema pogojema sem pripravljen sprejeti odločitev (za gradnjo, op.p.).
Katarina Kresal, predsednica stranke LDS
Glede jedrske energije je seveda jasno, da si sama, tako kot večina, želim svet brez jedrskih elektrarn, vprašanje pa je, ali si to lahko privoščimo. V Sloveniji se žal še ne zavedamo, da je lažje porabiti manj električne energije, kot je več proizvesti. V trenutku, ko bo na razpolago ustrezna alternativa, sem za takojšnjo opustitev jedrske energije.
Gregor Golobič, predsednik stranke Zares
Ko sem konec leta 1989 pisal in urejal prvi program ZSMS kot politične stranke, sem za moto enega - ekologiji posvečenega - od treh vsebinskih sklopov izbral znani aforizem Fritjofa Capre: "Jedrska elektrarna je zapletena, nevarna in draga naprava za kuhanje vode." Čeprav je jedrska opcija z vidika prizadevanj za zmanjševanje izpustov CO2 v zadnjih letih postala domala za vse sprejemljivejša, pa mnoga tveganja ostajajo.
Zmago Jelinčič Plemeniti, predsednik stranke SNS
Sem za gradnjo novega bloka jedrske centrale, seveda ob prisotnosti vseh varnostnih mehanizmov. Edino, na kar ne bi pristal, je, da bi novi blok nuklearke gradili skupaj s Hrvati, ker nam bi jo Hrvati počasi vzeli, kakor se to dogaja že s sedanjo nuklearko v Krškem.
Karl Erjavec, predsednik stranke DeSUS
Podpiram gradnjo drugega bloka jedrske elektrarne v Krškem, ker sem prepričan, da mora biti Slovenija energetsko čim bolj neodvisna tudi v prihodnjih desetletjih. V tem času pa bi morali razvijati obnovljive vire energije, zlasti hidroenergijo in uporabo sončne energije. Pomembno pri tem je, da bi bil drugi blok zgrajen po najsodobnejši tehnologiji, ki bi zagotavljala maksimalno varno delovanje drugega bloka.
Radovan Žerjav, predsednik stranke SLS
Sam sem za to, da se po temeljitem strokovnem premisleku sprejmejo racionalne odločitve tudi glede gradnje drugega bloka krške elektrarne, saj odločitev v čustvenem afektu v tem trenutku ne gre sprejemati. Varnost za zdravje ljudi in okoljska sprejemljivost jedrske energije sta vsekakor ključno vprašanje, zavedati pa se moramo, da zgolj ob svečah tudi ne moremo več živeti.
Janez Janša, predsednik stranke SDS
Tiskovna predstavnica stranke Katarina Culiberg nam je pojasnila, da imajo za odgovore na takšna vprašanja bolj kompetentne ljudi, tako da Janša "ni ravno prava oseba za komentiranje, ni enoznačnega odgovora, zadeva je bolj kompleksna".
Dr. Marjan Turnšek, podpredsednik Slovenske škofovske konference in mariborski nadškof
Vprašanje smo najprej naslovili na ljubljanskega nadškofa in predsednika Slovenske škofovske konference dr. Antona Stresa. Iz njenega tiskovnega urada so nam sporočili, da je nadškof Stres odstoten, zato na vprašanje ne more odgovoriti. Predlagali so, naj se obrnemo na podpredsednika škofovske konference in mariborskega nadškofa Marjana Turnška. Ta nam je sporočil, da na vprašanje ne želi odgovoriti.
Dr. Stanislav Pejovnik, rektor Univerze v Ljubljani
Gregor Jagodič z oddelka za odnose z javnostmi Univerze nam je dejal, da je rektor zelo zaposlen, saj ima goste napovedane za 14 dni vnaprej. Jagodič je še menil, da "je za odgovor potreben čas, da se stvari preverijo". Nekaj minut kasneje nam je Jagodič poslal Pejovnikov odgovor, ki se glasi takole: "Sedaj prav gotovo ni pravi čas, da bi se opredeljevali do tega vprašanja. Počakati moramo, da bomo dobili vse podatke in ustrezna mnenja odgovornih strokovnjakov."
Dr. Jože Trontelj, predsednik Slovenske akademije znanosti in umetnosti
Špela Truden, vodja kabineta predsednika SAZU, nam je pojasnila, da se "gospod predsednik prof. dr. Jože Trontelj zaradi nujnih poklicnih in akademskih obveznosti žal ne more odzvati na vašo prošnjo".
