Podpredsednik omenjene komisije Dejan Levanič (SD), Tadej Slapnik (Zares), Anton Anderlič (LDS) in nepovezani poslanec Franc Žnidaršič so konec januarja zahtevali sklic nujne seje komisije, na kateri bi se dogovorili o delu tega telesa državnega zbora.

Za sklic nujne seje so se, kot navajajo v dopisu, odločili, ker je preiskovalna komisija na seji decembra 2010 sprejela sklep o obsežni izvedbi pripravljalnih preiskovalnih dejanj oz. določila gradivo, ki ga bo pridobila pred začetkom izvajanja dokazov, Grims pa je za petek brez kakršnegakoli dogovora s člani komisije že sklical prvo sejo za izvajanje dokazov oz. zaslišanje priče.

Omenjeni poslanci trdijo, da so že pred zahtevo za sklic nujne seje Grimsa pozvali, naj jim posreduje gradivo, ki ga je komisija doslej zbrala. Takrat jim je Grims odgovorili, da je komisija šele pričela z izvedbo pripravljalnih preiskovalnih dejanj, prejšnji teden pa jih je obvestil, da lahko zagotovi zgolj gradivo, ki se nahaja v DZ, pojasnjujejo. Hkrati je Grims minuli petek sklical že naslednjo sejo komisije, na kateri bi že zaslišali nove priče.

Člani komisije so nad Grimsovim "načinom dela oziroma vodenjem komisije začudeni", so zapisali v dopisu. Poudarjajo namreč, so pripravljalna preiskovalna dejanja in seznanitev z gradivom za potek preiskave zelo pomembna. Poleg tega pa je običajen način izvajanja preiskave takšen, da se šele po izvedbi pripravljalnih preiskovalnih dejanj prične z izvajanjem dokazov, so zapisali.

V torek je potekel rok, v katerem bi Grims moral sklicati nujno sejo, še opozarjajo omenjeni poslanci. Zato ugotavljajo, da je Grims kot predsednik prezrl njihovo zahtevo, to pa so označili za "očitno zavestno kršitev ter zlorabo funkcije predsednika". Zato pričakujejo, da bo Grims spoštoval običajen način dela preiskovalnih komisij, poslovnik in zakon ter v najkrajšem možnem času izpolnil njihove zahteve.

Omenjeni poslanci prav tako ugotavljajo, da Grims kot predsednik komisije še vedno ni zagotovili zahteve za preiskavo zoper Jureta Jurčka Cekuto in Petra Zupana ter obtožne predloge zoper Janeza Janšo, Karla Erjavca, Jožeta Zagožna, Walterja Wolfa, Ivana Črnkoviča in Antona Krkoviča. Brez tega po njihovem mnenju ne bo mogoče korektno opraviti preiskave.