Pacient se je 2. julija 2003 oglasil pri zdravniku v Reviti. Povedal je, da ga boli v desnem ramenu, starši pa trdijo, da ga zdravnik ni pregledal, niti mu ni pretipal rame niti si je ni ogledal. Če bi jo, piše v tožbi, bi pod njegovo desno lopatico opazil in zatipal manjšo bulo. Po besedah staršev je zdravnik zahteval le, naj pacient roko dvigne, pri čemer je ocenil, da je njena gibljivost omejena. Sklepal je, da je vzrok za bolečino delo z računalnikom in pacientu predpisal lekadol.

Le močnejši analgetik in fizioterapija

Toda bolečine so se stopnjevale in fant se je vrnil čez teden dni. V tožbi starši navajajo, da ga je sprejel isti zdravnik, ki ga ponovno ni pregledal, predpisal mu je le močnejši analgetik (naklofen) in napisal napotnico za fizioterapijo. Bolnik je jemal tablete, bula mu je sicer malce uplahnila, bolečine v roki pa so bile vedno močnejše, nazadnje tako hude, da ni mogel sodelovati pri fizioterapiji. Zaradi tega se je v službi (delal je kot študent) dogovoril, da si bo septembra vzel prosto in si pozdravil roko, potem pa bo opravil obvezni zdravniški pregled, po katerem naj bi ga sprejeli v redno delovno razmerje. Ko je obiskal Inštitut za varovanje zdravja, ga je zdravnica opozorila, da je treba ugotoviti vzrok za bolečino in ga napotila k specialistu. Enaindvajsetega oktobra je šel v Revito po napotnico in tokrat ga je sprejela druga zdravnica. Pregledala ga je in ga pod nujno napotila na Onkološki inštitut na slikanje ter odvzem mehkega tkiva. Naslednji dan so mu naredili tudi citopunkcijo in mu postavili diagnozo Ewingov sarkom, kostni rak. Sledilo je zdravljenje na onkologiji, a brez uspeha, 21. marca 2006 je umrl.

Smrtnost pri Ewingovem sarkomu zelo velika

V odgovoru na tožbo zdravstveni zavod piše, da obžaluje tragično smrt in sočustvuje s tožnikoma, a da njegov zdravnik za smrt ni odgovoren, kajti ravnal je vestno, skrbno in v skladu s pravili stroke. Revita trdi, da pacient ne na prvem ne na drugem pregledu zdravniku ni omenil nikakršnih sprememb na koži oziroma oteklin ali bul. Simptomi pa niso bili takšni, da bi zdravnik lahko posumil na kostnega raka. Zato je pacientu svetoval fizioterapijo, a je ni opravil, prav tako se ni oglasil na kontrolni pregled. Toženec opozarja, da je bolečina v sklepu zelo pogost simptom pri bolnikih v ambulantah družinske medicine, kostni rak, še posebej Ewingov sarkom, pa zelo redek tumor. Bolečina pri sarkomih se pojavi, preden so opazne spremembe, ki jih lahko odkrijemo z rentgenskimi ali drugimi diagnostičnimi postopki. Tumor raste hitro in lahko podvoji svojo velikost v tednu ali dveh. Kljub agresivnemu zdravljenju je smrtnost velika. V odgovoru na tožbo Revita tudi opozarja, da je bila po zdravljenju na Onkološkem inštitutu dosežena popolna ozdravitev. Remisija je trajala več kot leto dni, nato pa so odkrili metastaze v pljučih in poprsnici. Tokrat zdravljenje ni bilo uspešno in bolnik je umrl.

V imenu tožnikov iz odvetniške pisarne Sluga odgovarjajo, da jim je sin po pregledu povedal, da je zdravniku omenil zatrdlino. Sicer pa pravno sploh ni pomembno, ali je bolnik to zdravniku povedal ali ne. Če bi zdravnik ravnal, kot je treba, bi zatrdlino sam zatipal in pacienta napotil k specialistu.