"Globoko smo prepričani, da sta izenačevanje istospolnih zvez z raznospolnimi in posvojitev otrok v takšne skupnosti neprimerna, ker ne zagotavljata bistvene in nezamenljive vloge očeta in matere v družinskem življenju, kar pa je ključnega pomena za skladen osebnostni razvoj zakoncev in otrok," sta zapisala v izjavi, ki sta jo podpisala na včerajšnji skupni novinarski konferenci.
Mufti Grabus je posebno izpostavil pomen družine, ki ga ima ta v njihovi kulturi in tradiciji. Poudaril je, da je velik izziv, kako ga ohraniti. Ob tem je poudaril, da se želijo za ustrezne sistemske rešitve boriti z argumenti, nikakor z nasiljem. Na novinarska vprašanja sta mufti in nadškof odgovarjala podobno. Na vprašanje, ali istospolna družina ni prav tako družina, je Stres odgovoril, da je družina zibelka življenja, za življenje pa sta potrebna moški in ženska. "To ni samo biološko dejstvo, moški in ženska sta zaradi svojih osebnostnih in značajskih specifičnosti v vzgojnem procesu največje jamstvo, da ta vzgoja uspe. Izjeme pa samo potrjujejo pravilo," je dejal Stres, Grabus pa je dodal, da je treba razlikovati med partnerskim odnosom in družino.
Na Dnevnikovo vprašanje, ali se strinja, da bi bilo zaradi otrok smotrno uzakoniti vsaj možnost, da lahko istospolna oseba posvoji biološkega otroka svojega partnerja, je nadškof Stres odgovoril, da so to izjeme, pri družinskem zakoniku pa gre za to, da uzakonimo model družine in zakonske zveze, ki naj velja kot ideal. "Sicer je tako, kot da bi rekli, "saj je vse enako", je izjavil. Ali omenjeno zakonsko možnost podpira ali ne, ni odgovoril.
Glede nedavnih napadov na Cafe Open oziroma na gejevsko skupnost je Stres povedal, da so se v Cerkvi glede tega opredelili v izjavi komisije Pravičnost in mir, kjer so poudarili, da obsojajo vsako nasilje. K temu je dodal, da je bila Cerkev pogosto žrtev verbalnega nasilja, in da si želi, da bi javnost vsako nasilje enako obsojala. Glede parade ponosa pa je dejal, da zagovarja svobodo izražanja in da nikakor ni za to, da bi jo prepovedali. Stres je še poudaril, da je pravica otroka do očeta in matere pred pravico posameznikov do otroka. K temu je dodal, da je v zadnjih desetletjih prišlo do inflacije človekovih pravic in da je že vsaka bolj ali manj upravičena želja privzdignjena v pravico.
