V poročilu je ugotovljeno, da sta tako Izrael kot palestinske oborožene skupine med konfliktom zagrešili vojne zločine, morda celo tudi zločine proti človeštvu. Dilema za države članice je bila včeraj naslednja: kaj storiti s tem poročilom. Naj bi se z njim le seznanile ali pa tudi podprle njegova priporočila, s čimer bi sprožile kolesje okrepljenega pritiska na Izrael in vladajoče oblasti v Gazi, da temeljito preiščejo očitane kršitve človekovih pravic in nazadnje kaznujejo odgovorne. V katero smer se bo nagnil Svet za človekove pravice, bo jasno v petek, ko bodo sprejemali zaključke tega zasedanja.
Resolucija na nitki
Poročilo Richarda Goldstona je že pred tedni, ko je pricurljalo v javnost, v Izraelu poskrbelo za veliko vroče krvi. Vodjo misije, ki je sicer tudi sam Jud, sicer pa je služboval kot glavni tožilec mednarodnih tribunalov za vojne zločine na tleh Jugoslavije in Ruande, so ozmerjali z antisemitom, samo poročilo pa označili kot še en neutemeljen napad na judovsko državo. Še več: poročilo naj bi ogrožalo varnost Izraela in celo bližnjevzhodni mirovni proces, je bilo mogoče slišati iz Jeruzalema. Čeprav je Goldstone večkrat izraelske oblasti pozval, naj preiskovalni komisiji pojasnijo njihova stališča, je uradni Tel Aviv zavrnil vsakršno sodelovanje s to misijo Združenih narodov. Članom komisije ni niti dovolil pripotovati v Izrael. Komisija se je zato glede izraelskih stališč morala upirati na javne izjave njenih predstavnikov in medijsko poročanje.
Tudi včeraj je vodja preiskovalne komisije moral braniti poročilo kot uravnoteženo in objektivno. Zanimivo je, da je Goldstona poleg pričakovanega izliva gnojnice izraelskega veleposlanika Aharona Leshno-Yaarja o morebitni objektivnosti potipal prav predstavnik predsedujoče države svetu EU Švedske. Zanimalo ga je, ali je izraelsko nesodelovanje s komisijo kakor koli vplivalo na končne ugotovitve. "Na to vprašanje ne znam odgovoriti, ker preprosto ne vem, kakšne informacije nam bi predstavila izraelska stran," je odvrnil Goldstone. Podobno kot številne muslimanske države članice in nevladne organizacije je tudi sam Svet za človekove pravice pozval, naj podpre priporočila preiskovalne komisije. "Pomanjkanje prevzemanja odgovornosti za vojne zločine in morebitne zločine proti človeštvu je doseglo kritično točko. Pomanjkanje pravice spodkopava upe za uspešen mirovni proces in krepi okolje, ki spodbuja sovraštvom," je opozoril Goldstone.
Številne evropske države in ZDA so pozdravile poročilo, a so hkrati opozorile, da se ne strinjajo z vsemi ugotovitvami in načinom, kako se je zbiralo informacije. Prav zaradi teh pomislekov je vprašljivo, ali bo Svet za človekove pravice podprl osnutek resolucije, da se poročilo sprejme in preda v obravnavo varnostnemu svetu ZN. Osnutek resolucije so pripravile arabske in muslimanske države.