Zagotovila je, da kot ministrica ne vpliva na delo policije in se ne vmešava v konkretne postopke, ki jih ta vodi. "Če pa je kaj politično vplivanje na policijo, je to, kar si je privoščil predsednik SDS, še posebej, ker je šel tako daleč, da je izpostavil konkretno ime določenega kriminalista," je prepričana. Kot pravi, je njena naloga, da prepreči take politične pritiske, predvsem pa je osnovno vodilo policije, da so pred zakonom vsi enaki. "In očitno je, da se nekateri politiki s tem ne strinjajo."

Konkretnih pojasnil, na kakšni podlagi vodijo postopek zoper Janšo, Kresalova nima, saj so za pojasnila pristojni na policiji. Ob tem je zatrdila, da sama zoper Janšo ni podala nobene prijave.

Glede primerjave z obtožbo izpred 21 let pa Kresalova pravi, da situaciji še zdaleč nista primerljivi. "Nismo v istem času, smo v drugačnem političnem sistemu, imamo demokracijo, pravno državo in zelo jasna pravila tudi o varovanju osebnih podatkov."

Janez Janša je osumljen "izdaje tajnih podatkov"; 2. julija vabljen na "policijsko" zaslišanje

Slovenska demokratska stranka na svoji spletni strani navaja, da je predsednik stranke Janez Janša prejel vabilo na zaslišanje, „šokantno podobno obtožni izpred 21 let“. Višji kriminalistični inšpektor Stojan Belšak predsednika SDS, Janeza Janšo (v vabilu Ivana Janšo), vabi na zaslišanje zaradi „suma storitve kaznivega dejanja „izdaja tajnih podatkov“ po členu 260 KZ-1“.

Janša je na zaslišanje vabljen kot osumljenec, je razvidno iz kopije dokumenta, ki so jo v SDS objavili na svoji spletni strani. Janša je na zaslišanje vabljen 2. julija ob 9. uri na sektor kriminalistične policije Policijske uprave Ljubljana.

SDS je na svoji uradni spletni strani še zapisala, da je Janša vabilo prejel po tem, ko je aktualna vlada pogodbeno angažirala nekdanjega agenta Udbe Draga Isajlovića, ki je leta 1988 vodil tajne preiskave in sodeloval pri aretaciji Ivana Borštnerja in nekdanjega premierja Janeza Janše.

„Mogoče oba dogodka niti nista neposredno povezana, čeprav verjetnosti ni mogoče povsem izključiti. Kajti, kaj pa naj nekdanji agent Udbe Isajlović glede na svojo pomanjkljivo izobrazbo in prakso v Udbi svetuje ministrstvu za finance? Kako s tajnimi preiskavami, podtikanji in aretacijami pospešiti gospodarsko rast? Prav nič ne bi bili presenečeni, če se bo v prihodnjih dneh odkrilo, da se Isajlović ukvarja s podobnimi rabotami kot pred 21 leti,“ so zapisali na spletni strani.

Notranja ministrica Katarina Kresal je predsedniku SDS pred meseci očitala, da je s citiranjem neke njene navedbe iz sestanka predsednikov parlamentarnih strank iz leta 2007 izdajal tajne podatke, je še navedla stranka na svoji spletni strani. „Kot je takrat pojasnil predsednik SDS, omenjeni citat iz nastopa strankarske političarke ni predstavljal nobenega tajnega podatka, kvečjemu je citat razkril šibko poznavanje obravnavane problematike s strani Kresalove,“ so še navedli in dodali, da ministrica zlorablja svoj položaj za maščevanju političnemu konkurentu, ki naj bi na soočenju razgalil njeno neznanje.

Podobno je po mnenju SDS leta 1988 ravnal nekdanji jugoslovanski obrambni minister admiral Branko Mamula, ki je zaradi članka, v katerem je pisalo o gradnji njegove vile na jadranski obali in nedemokratičnosti JLA, zahteval kazenski pregon avtorjev.

"Drago Isajlović in njegovi kompanjoni so po ukazu slovenskega komunističnega vodstva skušali ugoditi zahtevam iz Beograda ter disciplinirati predrzne pisce kritičnih člankov in sicer pod pretvezo, da so izdajali tajne podatke. Kako prozorno. Isti ljudje, enaka politika, iste metode," menijo v SDS.

"V Hudi jami odkrivajo na stotine trupel, tranzicijski tajkuni preko poštnih nabiralnikov kradejo podjetja, policija pa namesto morilcev in tatov preganja politično konkurenco predsednice LDS. Daleč smo prišli," še dodajajo v SDS.

Ministrstvo za finance: Gre za očiten poskus odvračanja pozornosti od lastnega greha

Kot so v sporočilu za javnost zapisali na ministrstvu za finance, Drago Isajlovič "nima nobene zveze z vabilom Janeza Janše na zaslišanje oziroma s povodom zanj". "Ne minister za finance ne njegov svetovalec Drago Isajlovič nimata ne pooblastil ne volje, da bi se vmešavala v delo policije," pojasnjujejo.

Po njihovih navedbah "gre za očiten poskus odvračanja pozornosti javnosti od lastnega greha, to je kršitve dolžnosti varovanja zaupnosti dokumentov, kadar so ti kot taki označeni".

Glede dejavnosti Isajloviča na ministrstvu za finance pa je "minister za finance že večkrat javno pojasnil, da gre za njegovo osebno izbiro oziroma pravico, da si sam izbira svetovalce, ki jim zaupa", so še zapisali.