Spomnimo, da je Kanonija močno zbodla napoved prispevka, ki ga je pred dobrim letom dni pripravil omenjeni novinar. Kanoni je prepričan, da je prispevek z naslovom "V službi na MORS s ponarejeno diplomo", ki se je nadaljeval z besedami "Če v državni upravi odkrijejo nekoga, ki je ponaredil svojo diplomo, je kazen odpoved delovnega razmerja, toda za Črta Kanonija to očitno ne velja", škodoval njegovi časti in dobremu imenu. Prispevek je Pop TV objavil v začetku septembra lani, v njem pa je Brankovič poročal o ponarejenem potrdilu o opravljenem študiju, ki ga je Kanoni predložil v kabinetu obrambnega ministra. Na njegovem primeru je novinar predstavil problematiko ponarejenih dokazil o izobrazbi v javni upravi, ki je bila takrat zelo aktualna.

Sodni senat, ki mu predseduje sodnik Srečko Škerbec, je včeraj zaslišal Majo Roš, ki je bila v času objave prispevka dnevna urednica informativne oddaje 24 ur. "Napovedi in napovednika skoraj zagotovo ni dobesedno napisal Brankovič oziroma sploh ni variante, da bi se to zgodilo," je povedala Roševa in pojasnila, da napovednike in napovedi prispevkov lahko spreminja več zaposlenih, od urednikov do voditeljev oddaje. "Spomnim se, da smo imeli takrat polemiko znotraj redakcije, kakšna je sploh razlika med diplomo in potrdilom. Za nas je bilo to eno in isto, poleg tega pa so bili takrat v drugih medijih prav tako objavljeni prispevki na isto temo, ki so govorili o Kanonijevi diplomi in ne potrdilu," se spominja Maja Roš. Po njenih besedah je medijska hiša s prispevkom želela javnost opozoriti na odkrit primer ponarejanja listin na obrambnem ministrstvu in poudariti, da je šlo za ministrovega svetovalca ter da minister ob odkritjih ponarejenih dokumentov ne ravna vedno enako. "V tistem času je bilo odkritih veliko takšnih primerov, v celotni javni upravi več kot sto, konkreten primer pa je bil v nebo vpijoč. Nismo pa imeli namena nikogar žaliti, zanimalo nas je zgolj, kako minister ukrepa v primeru svojega svetovalca," je zaključila Roševa.

Sojenje se bo nadaljevalo v začetku marca, ko si bo sodišče ogledalo posnetek spornega prispevka, sodni senat pa bo zaslišal še nekaj prič, med njimi tudi predstavnika obrambnega ministrstva in urednico spletnega portala 24 ur, kjer je bil prispevek prav tako objavljen.