Na obravnavi zoper 53-letnega varnostnika podjetja VIP varovanje Davida Bukovca in 26-letnega Seada Suljanovića, ki naj bi mladeniča do smrti pretepla, je namreč spremenila svojo izpoved in zatrdila, da si doslej takratnih dogodkov ni upala opisati po resnici zaradi stalnih groženj in pritiskov.
Čamernik varnostnika ni žalil
"Imela sem zelo dobre razloge, da nisem govorila resnice, pritiski in grožnje so bili z vseh strani. Še vedno se počutim ogroženo, saj marsikomu ni prav, da sem danes prišla pričat," je začela Vukićeva, ki je pred včerajšnjim nadaljevanjem procesa menda po lastni vesti poklicala tožilko Blanko Žgajnar in ji dejala, da želi spremeniti svoje pričanje.
Nadaljevala je z opisom dogodkov, ki so usodnega 7. oktobra 2007 privedli do tragedije. "Ob 23. uri sem prišla v službo, delala sva skupaj z Bukovcem. Suljanović je prišel nekoliko pozneje in je opravljal svojo službo kot po navadi, ves čas je bil prisoten v klubu. Vse je potekalo normalno, dokler ni prišla skupina, v kateri je bil tudi ta fant. Enemu od članov družbe je Bukovac zavrnil vstop, ker je bil premlad, nato pa so se začeli pregovarjati, vendar je bilo vse v mejah normale," je povedala Vukićeva. Po njenih besedah je pregovarjanje trajalo nekaj minut, nato pa se je skupina mladih odpravila naprej proti postajališču mestnega avtobusa. "David je bil izjemno razjarjen, ne vem sicer, zakaj, ker skupina ni težila in varnostnika ni preklinjala. Bukovac je celo odrinil tega fanta, potem pa me je vprašal, če sem videla, kako ga je fant pljunil. Tega nisem videla, prav tako nisem slišala kletvic in trdim, da od tega nič ni bilo res," je bila odločna Vukićeva.
Kot je povedala priča, je Bukovac nato po radijski zvezi poklical Suljanovića, ki je bil v tem trenutku v lokalu, mu v nekaj besedah opisal, kaj se je zgodilo, nato pa sta skupaj stekla za mladimi. Medtem je Vukićeva za kakšnih deset minut pri vhodu ostala sama, ko pa sta se varnostnika vrnila, sta odšla v lokal. Vhod je zato prišel varovat drug redar, sama pa je na delovnem mestu ostala do petih zjutraj, ko je lokal prenehal obratovati.
Danijel Praštalo skonstruiral pričanje o tragediji
"Name so po dogodku pritiskali z vseh strani. Že na začetku je prišel do mene Bukovac in mi govoril, kaj moram reči, če pridejo policisti. Takrat je že vedel, da je fant v kritičnem stanju. Ko sem naslednjič prišla v službo, mi je menedžer dejal, naj počakam v njegovi pisarni. Tam je bil tudi Danijel Praštalo (direktor VIP varovanja, op. p.) in mi razložil, kakšna bo konstrukcija zgodbe. Že ves čas sem si želela povedati resnico, vendar me je na dan prejšnje obravnave znova poklical Praštalo in mi rekel, naj se držim zgodbe. Poudaril je, da nihče ne more dokazati, da lažemo, če pa bom povedala po resnici, bom morala v zapor. Poleg tega so mi govorili, naj se držim zgodbe, sicer v Ljubljani ne bom nikoli več varna. Zdaj sem imela vsega skupaj dovolj," je o razlogih za neresnično pričanje spregovorila Vukićeva. K spremembi izjav naj bi jo vzpodbudilo tudi pričanje Rasima Kazića, operativnega vodje VIP varovanja, ki je povedal resnico in tudi Vukićevi svetoval, naj gre na policijo in pove, kako so se dogodki odvijali.
Bukovca, ki ga je v času nesrečnih dogodkov poznala deset mesecev, je priča sicer opisala kot enega od bolj prijaznih varnostnikov, vendar ob tem poudarila, da je predvsem hinavski. Suljanović pa naj bi po njenih besedah v Globalu delal vsaj pet let in naj bi bil celo nekakšen vodja tamkajšnjih varnostnikov.
Sodni senat, ki mu predseduje sodnica Katarina Turk Lukan bo moral zdaj oceniti verodostojnost pričanja Svetlane Vukić. Da bo imelo sodišče pri tem še malo več težav, je poskrbela Jana Oblak, partnerica Davida Bukovca. Ta je včeraj na prostoru za priče izjavila, da jo je Vukićeva pred kratkim poklicala po telefonu in predlagala srečanje, ker naj bi nanjo močno pritiskalo tako tožilstvo kot policija. Sojenje se bo z ogledom kraja dogodka nadaljevalo že danes, prihodnji četrtek pa bodo zaslišali še enega neposrednega očividca dogodka.
