Predavatelj na Fakulteti za družbene vede (FDV) v Ljubljani Milan Balažic je poudaril, da so bili rezultati nekoliko nepričakovani glede na zadnje ankete, kjer je kazalo, da bo vladajoča stranka vendarle dobila kakšen odstotek več od opozicijske strani. "Vendar se je očitno v zadnjem tednu nekaj zgodilo, kar je prevesilo tehtnico na drugo stran," je dodal. Po njegovih besedah bi med odločilne "lahko vsekakor naštel učinek plačnega sistema, ki je deloval zelo negativno glede na pričakovanja večine zaposlenih v tem sektorju širše državne uprave". Dodal je, da je na izid volitev "morda vplival zapozneli učinek afere Patria" ter da se je levica "nekoliko bolj angažirala, bolj povezala, bolj promovirala nek skupen projekt prihodnje levosredinske vlade".

Na rezultat volitev je, tako Balažic, deloma vplivala tudi podpora ljubljanskega župana Zorana Jankovića in predsednika Foruma 21 Milana Kučana. Prav tako je prepričan, da mnogi volivci menijo, da ne živijo bolje kot pred štirimi leti. "Bilo je veliko nekih ekscesov in vpletanja politike v vse sfere družbe," je poudaril in ocenil, da je ves seštevek vseh teh elementov potem navrgel tisto malo razliko, s katero je potem zmagala SD.

Glede očitkov o brezvsebinskosti letošnje volilne kampanje je Balažic dejal, da so očitki o umazanosti in brezvsebinskosti ter ideološkosti kampanje deplasirani. "V demokraciji je pač tako, da se na dan volitev simbolna struktura države zgradi in vzpostavi na novo," je poudaril. Ob tem je dodal, da je demokracija "vedno najmanj bipolarna", torej da gre za "najmanj dva alternativna programa, dve alternativni stranki oz. dva alternativna voditelja". Zdi se mu, da letos ta alternativa med obema stranema ni bila vzpostavljena na zgodovinskih temah iz obdobja pred petdesetimi leti ali na temah, kdo ima večje zasluge za osamosvajanje. Prepričan je, da je bilo v volilni kampanji veliko "razumnih tem o tem, kako bomo živeli jutri, kot so gospodarstvo, sociala in razvojne teme".

"Res je, da je afera Patria do neke mere zasenčila kampanjo, ampak tudi skozi to afero se da reflektirati iste teme neke politike, ki je vladala Slovenija štiri leta, in pristope, ki so obljubljeni s strani nove politike, ki naj bi bila bolj samoomejevalna, bolj inkluzivna, bolj široka," je poudaril.

Na vprašanje o vplivu medijev na volitve je odvrnil, da "so očitki s strani desnice, ki je izgubila volitve, da so bili mediji, tako kot vedno, pristranski". Po mnenju Balažica je to očitek nekoga, ki ne vidi lastnih napak in vedno išče samo napake pri drugih. "Obstoječa oblast mora iti nekoliko vase in sama ugotoviti, kaj je naredila narobe. Ob nekaterih dosežkih, ki jih ima," je še povedal.