Sicer pa je potrdil, da je bil tudi sam, tako kot tisti, ki so nastopili v oddaji finske televizije o Patrii, na informativnem razgovoru s pristojnimi, ki vodijo preiskavo v Sloveniji. "Edino vprašanje, ki sem ga dobil, se je nanašalo na obtožbo v oddaji. Na moje vprašanje, ali se v preiskavi karkoli nanaša na navedbe v tej oddaji, je bil njihov odgovor nikalen, saj bi se sicer pri meni že zdavnaj oglasili," je dejal Janša.
Kot je dejal, se je v teh nekaj dneh po omenjeni oddaji tudi že izkazalo, da je finsko državno podjetje, kjer naj bi se dokazi o podkupovanju in njegovi vpletenosti nahajali, to trditev zanikalo, zato se po njegovem mnenju konstrukt sodelujočih v oddaji iz dneva v dan ruši.
Janša: Vprašanje financiranja tožbe je povsem odveč
Janša je v zvezi z napovedjo tožbe proti finski javni televiziji in avtorju oddaje povedal, da se tožbe še pripravljajo, o tem, kdo jih bo financiral, pa je odvrnil, da bo v vsakem primeru tožbo in odškodnino plačal tisti, ki je sejal neosnovane in nedokazljive obtožbe, zato je takšno vprašanje povsem odveč.
O besedah obrambnega ministra Karla Erjavca, da je od Patrie zahteval pisna zagotovila o neoporečnosti posla, sicer bo zamrznil posel, je na vprašanje, ali je takšen posel sploh mogoče zamrzniti, znova dejal, da sam pogodbe ne pozna, zato ga čudi, da njene podrobnosti pozna predsednik neke opozicijske stranke. Sicer pa verjame ministru, da ima vse pogoje za to, da po potrebi uveljavi protikorupcijsko klavzulo, za kar je po njegovem dovolj že utemeljen sum.
O izredni seji državnega zbora, ki jo je sklicala koalicija, je dejal, da je odločitev poslancev za sejo, glede na dvome, ki se sejejo v zadnjih dneh na račun domnevnega nedelovanja organov pregona v Sloveniji, pravilna. Izrazil je pričakovanje, da bodo poročila pristojnih organov na seji konkretna in da se bo vsaj nekaj od sumov pojasnilo. Glavnega odgovora, kje so dokazi za tako absurdno obtožbo, pa na seji ni pričakovati, saj te lahko dajo samo tisti, ki so obtožbe izrekli, je dejal premier.
"Oddaje ni delala celotna televizija, temveč en sam novinar"
Na vprašanje, ali resnično verjame, da bi neka javna televizija na Finskem tvegala svoj celoten ugled zaradi sodelovanja s politično opozicijo v neki drugi oddaljeni državi, je odgovoril, da oddaje ni delala celotna televizija, pač pa en sam novinar, ki ga je po Sloveniji vodil novinar Blaž Zgaga, znan kot prvopodpisani na lanski novinarski peticiji.
V zvezi s tem, ali je bila potrebna nota zunanjega ministra Finski, glede na to, da mu je finski premier dejal, da tamkajšnja vlada nima vpliva na delovanje javne televizije, je odvrnil, da ne gre za to, kaj počne televizija in ne za vprašanje novinarske svobode, pač pa za to, da je novinar v oddaji dejal, da se dokazi za njegove trditve nahajajo v finskem državnem podjetju.
