Avbar je zanikal, da novomeško tožilstvo usmerja preiskavo. "Policija nas je zgolj ustno seznanila o postopku. Sporočili smo ji le strokovno mnenje, da naj bo zelo pazljiva, saj gre za področje državljanskih svoboščin."

Kriminalista sta pred štirinajstimi dnevi obiskala nekaj krajanov Gabrja in jih vprašala o udeležbi na volitvah, pravi Slavko Matko , predsednik tamkajšnje krajevne skupnosti s 517 volilnimi upravičenci. "Krajanom se zdi absurdno, da jih po dveh letih morijo s tem. Zaupam volilni komisiji, da ni delala napak. Ogorčeni pa smo, da je zdaj naša KS prikazana kot goljufiva."

Župan Boštjan Kovačič pravi, da so bile volitve zanj končane tisti trenutek, ko so bili objavljeni volilni rezultati. "Da so policisti zasegli originalne volilne imenike in da na terenu sprašujejo ljudi o udeležbi na volitvah, je škandalozna ter nezaslišana kršitev človekovih pravic. Vemo, da so bile določene pritožbe. Komisija je ponovno preštevala glasove in ni odkrila nepravilnosti. Zato zame ni razloga, da bi dvomil o delu odborov," je dodal Kovačič.

Kako so šteli glasove

V drugem krogu županskih volitev je za Boštjana Kovačiča glasovalo 11.049 volilcev, kar je 148 glasov več, kot jih je prejel njegov protikandidat Franci Koncilija . Ta se je takrat zaradi suma ponarejanja glasov na voliščih v Gabrju in na Ragovski pritožil. "Od ljudi smo dobili informacijo, da so bili oddani glasovi nekaterih volilcev, ki jih na volišče ni bilo. Takšnih primerov je bilo po naših podatkih skoraj štirideset," pravi Koncilija. Volilna komisija je pri ponovnem štetju ugotovila, da sta bila v volilnem imeniku res obkrožena volilca, ki se volitev nista udeležila. Ker pa dva glasova ne bi spremenila izida volitev, so pritožbo zavrnili.

Po mnenju Koncilije, ki pravi, da ne ve, kaj je po dveh letih sprožilo preiskavo, bi moral občinski svet takoj, ko so bile ugotovljene nepravilnosti, odstaviti volilno komisijo in imenovati novo. "Od župana pa bi bilo higienično, če bi odstopil."